查文庫>社會實踐報告> 社會實踐報告評分標準

社會實踐報告評分標準

社會實踐報告評分標準

  為了促進學生進行社會調查的積極性,提高社會實踐報告的寫作水平,特制定如下評分標準:

  一、評分目的:

  社會實踐報告旨在加強學生的社會實踐能力,激發學生的社會責任感,提高學生的.綜合素質。

  二、評分標準

  本評分標準按100分計,85-100分為優秀,70-84分為良好,60-69分為合格,60分以下為不合格。

  三、評分考慮的主要因素

  選題的得當;調查報告的體例規範;調查報告或實習的真實性;現象陳述的合理性;問題分析的深刻、翔實;問題解決措施的合理到位;報告結構的嚴密性和邏輯性;語言的表達;字數要求。

  四、具體評分標準如下:

  1、(優秀) 85-100

  ⑴ 報告選題具有非常積極的社會意義;

  ⑵全面如實闡述某個社會現象和社會問題;

  ⑶實際進行了社會調查工作;有資料資料(非透過網路資料整理) ⑷現象分析的非常深刻、翔實;報告中有個人見解或結論

  ⑸問題解決措施和方案非常合理、到位;

  ⑹報告結構嚴謹,邏輯性強;

  ⑺報告語言非常簡潔流暢,敘述非常清楚明瞭。

  ⑻字數符合要求。

  2、(良好) 70-84

  ⑴選題具有比較積極的社會意義,能夠理論聯絡實際;

  ⑵能如實闡述某個社會現象和社會問題;

  ⑶實際進行了社會調查工作;有資料資料(非透過網路資料整理) ⑷提出了切實可行的問題解決措施和方案;

  ⑸報告結構比較規範,內容充實,語言流暢;

  ⑹字數符合要求。

  3、(合格) 60-69

  ⑴ 選題恰當,基本能理論聯絡實際;

  ⑵基本能如實反映某個社會現象和社會問題;

  ⑶實際進行了社會調查工作;

  ⑷提出了一定的問題解決措施和方案;

  ⑸結構基本規範,內容基本充實,語言基本達意;

  ⑹字數符合要求。

  4、(不合格) 60分以下

  ⑴選題消極,理論脫離實際;

  ⑵不能如實反映某個社會現象和社會問題;

  ⑶沒有進行社會調查工作;

  ⑷結構不規範,內容貧乏,語言不流暢,詞不達意。

  ⑸字數不符合要求。