聽李鎮西“課堂改革的民主追求”後思
一直很崇拜李老師，記得工作後買的第一本教育類書籍就是李老師的《做最好的老師》，一翻開就被李老師那樸實的語言、生動的事例、巧妙的方法以及對教育獨特的視角、獨到的見解所深深吸引。透過李老師的著作，也對蘇霍姆林斯基的教育思想有了更深刻的認識，並不斷的影響這我的教育觀、學生觀以及教師觀。若能近距離聆聽李老師講座那將是我人生之大幸！多謝主任讓我的夢想變成了現實！
透過近兩個小時生動可感的報告，我更全面的理解了民主教育的內涵，拋開“民主”這樣專業晦澀的概念不說，單從李老師對幾個詞語的重新詮釋便可窺見一斑。
“教育”、“教學”
這是兩個再常見不過的兩個詞，但同時也是很多老師混淆了的。大部分老師以及領導認為“教育”等同於“教學”，一味的認為教學搞好了，分數上去了，教育質量也就提高了。殊不知，教育最重要的功能是培養“人”，而非“考試工具”，育人為本！所以李老師提出了“站在教育的高度看教學”，告誡老師們要弄清孰輕孰重。只有這樣才能不至於有失偏頗。
“臣民”、“公民”
教育的.功能就是培養人，換種說法就是培養“具有民主情懷的公民”。在講到此時，李老師提到了這兩個詞。並舉了一個屢見不鮮的例子：很多學校都有文明監督崗，當每次老師經過時學生會敬禮問好，大部分老師會視而不見聽而不聞無動於衷。對此，學生回答“習慣了”，可見此現象之“平常”；“因為我們是學生”則體現了學生已經根深蒂固的師生尊卑觀念。
民主，亦即公平、平等、尊重、自由。要培養具有民主情懷的公民，教師卻做不到，那如何培養？面對學生真誠熱情的問候，多少老師會熱情回應？對待那些後進生，幾個老師能做到像對優等生那樣？再如果，碰到幾個智障兒童呢？但是試想，如果我們做到了，那對孩子們那敏感細膩的心靈將是多麼深刻而且深遠的影響啊？再遠點，那將對共和國的未來產生什麼樣的影響？
想起學校二年級的張志輝，一個智障兒童。根本不知道上學是幹什麼的，不分上課下課，興之所致，上課他會跑上講臺或者出教室。所以同班同學很少有人跟他玩耍，老們師也很少跟他說話。一次，在校園裡走，突然志輝跑到跟前喊道：“老師好！”換做其他老師可能會聽而不聞，可我沒有，我蹲下身子笑道：“你好！你真乖！”孩子高高興興的跑開了。此後，只要在校園裡見到我，不管多遠志輝都會跑到跟前高興的說“老師好！”然後高高興興地跑開。面對老師親切的回應，智障兒童亦如此，更何況其他聰明可愛的孩子們？！若換做是班裡的後進生，豈不是給了他們學習上莫大的鼓勵？
李老師還有許多地方值得我們學習，不再一一敘述。