【精品】贈與合同範文彙編8篇
隨著人們對法律的瞭解日益加深，合同出現在我們生活中的次數越來越多，合同能夠促使雙方正確行使權力，嚴格履行義務。相信大家又在為寫合同犯愁了吧，以下是小編整理的贈與合同8篇，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
贈與合同 篇1
一、贈與合同的性質是什麼？
1.雙方行為。
贈與合同須當事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈與人有贈與的表示，但受贈人並沒有接受的意思，則合同仍不能成立，故與饋贈這種單方行為不同。
2.是吸收了諾誠合同與實踐合同的合理因素。
諾成行為。多數國家承襲羅馬法的傳統，規定贈與合同在當事人雙方意思表示一致時即告成立，不必等待交付贈與物，即為諾成行為。
3.無償行為。
除合同中雙方約定附條件的義務外，原則上受贈人並不因贈與合同而承擔義務，故為單務合同
二、贈與合同撤銷的情況
第一，贈與合同的任意撤銷。
贈與合同的任意撤銷是指在贈與財產的權利轉移之前，得由贈與人依其意思任意撤銷贈與合同。但在具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同和經過公證的贈與合同中，贈與人不得任意撤銷贈與合同。
第二，贈與合同的法定撤銷。
贈與合同中，贈與財產的權利轉移之後，贈與人即喪失了任意撤銷贈與合同的權利，但在以下條件具備時，贈與人仍可享有撤銷贈與合同的法定權利：
1、 受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬的；
2、 受贈人對贈與人有扶養義務而不履行的；
3、 受贈人不履行贈與合同約定的義務的。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起1年內行使。該期間為除斥期間。超過這一期間，贈與人不得再行使撤銷權。
因受贈人的違法行為致使贈予人死亡或者喪失民事行為能力的，其繼承人或其法定代理人可以撤銷贈與。贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起6個月內行使。這一期間同樣也是除斥期間。
第三，贈與合同的法定解除。
贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以解除贈與合同，不再履行贈與義務。該合同解除不發生溯及既往的效力，贈與人就原已履行的贈與，無權要求受贈人返還。
贈與合同 篇2
【摘要】
【關鍵詞】贈與合同；標的；任意撤銷權；捐贈
一、贈與合同的標的
《合同法》第185條規定：“贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。”由此可見，只要是贈與人以自己之財產而為贈與的，均無不可。而依我國許多學者的觀點，贈與合同移轉的是標的物之所有權因此，贈與的標的物可以是各種法律不禁止的實物、貨幣和有價證券。不以有價證券表示的權利不能成為贈與的標的物。作者認為前述觀點有失偏狹。因為贈與之根本目的在於使受贈人無償獲得利益，因此，凡是能夠在客觀上給受贈人帶來經濟利益，而受贈人此種利益之取得與贈與人利益之所失又有對應關係，即只要能滿足贈與法律關係要求且不屬於法律禁止的財產，均可成為贈與合同之標的物。故除移轉所有權的情形以外，“為他人設定某種物權，而不取對價，或無償的免除責任”的，以及以智慧財產權、債權，甚至是將來可以取得的某種權利為無償給予的，均可成立贈與。如擔保人以其物為債務人利益設定擔保而不要求債務人提供對價的情形，擔保人之物在物理上雖未貶值，但擔保人在出賣該物之時，由於其上存有擔保物權，買受人在同等條件下可能會因此而不願購買此物，或因此而要求擔保人降低其物之價格以抵消其將來可能之不利益時，對擔保人而言，因其物之價值評價降低或因此而無法售出其物的，亦為一種不利益。而債務人將因此擔保之存在而獲得貸款，或因此而可以被債權人同意延期清償債務的，亦為一種利益之獲得。此種利益之獲得與擔保人之不利益（包括其物不易售出或其物被拍賣償債的風險），有對應的關係，因此這種無償獲得利益的行為也完全可以認為是一種贈與關係。再如，專利權人允許其他人在某一特定地域內可以無償地利用其專利技術的，雖屬對無形財產權而為之，並非轉移某實物之所有權。然而其利益之授予關係也十分明顯，應為贈與無疑。由此可見，贈與合同之標的物非必限於前述學者所稱之實物、貨幣、有價證券這一範圍，而且稱贈與乃移轉標的物所有權的說法也不甚恰當。因為畢竟不能說無償設定擔保物權之贈與移轉的是擔保物權的所有權。在僅贈與專利之使用權的場合也同樣如此。
實際上，傳統的僅以有形物之所有權為贈與合同標的看法，在現代社會已經不能完全適應需要了。因為，現代社會中財產的範圍日益廣泛，已遠遠突破傳統的以有形物為財產物件的範圍，而且對物的評價也已經由重視物之所有轉向重視物之利用。前者如智慧財產權、企業的商譽權甚至於網路、通訊頻率的利用也被作為現代社會的重要財產等；後者則突出表現為擔保制度的發達，如浮動擔保、財團抵押、最高額抵押，以及將抵押權證券化從而使其能廣泛流通的抵押證券制度的發達等。因此，對財產範圍的理解要適應這一趨勢。
二、贈與合同的任意撤銷權
（一）贈與合同任意撤銷權的性質
贈與合同的任意撤銷是指無須具備法定情形，可由贈與人依其意思任意撤銷贈與合同的制度。作者認為，贈與合同的任意撤銷權與合同一般撤銷權有很多不同，從根本上講，它相當於合同的任意解除權，原因如下。第一，從適用範圍看，任意撤銷制度中的物件為一般性贈與合同，其為諾成合同，承諾生效則合同成立生效，而合同的解除正是適用於確定生效的合同，並非像撤銷那樣欠缺生效要件。第二，從發生的原因看，任意撤銷權是據贈與人自己的意思，而非像合同的撤銷那樣是依據法律的明文規定，因而它是一種對合同的任意解除權。第三，從程式上看，任意撤銷權是權利人自己行使，不需經仲裁程式或法院的訴訟程式，只有在爭議時才提請仲裁或訴訟，不像行使撤銷權那樣一定要經過訴訟或仲裁程式，這一點也正好體現瞭解除權的特徵。因此，將贈與合同的任意撤銷權定性為一種合同的任意解除權更接近於它的本質。
（二）贈與合同任意撤銷權的限制。CoM
因任意撤銷權從根本上說就是一種合同的任意解除權，全依權利人之意思表示，如無限制，則贈與合同缺乏應有的約束力，故各國民法均為贈與合同的任意撤銷權設定一定的限制。
首先是在主體方面的限制。據《合同法》規定，任意撤銷權的主體僅限於贈與人，而不包括受贈人。《日本民法典》規定與我國這一規定有所不同。《日本民法典》第550條規定：“不依書面所進行的贈與，各當事人可以撤銷。但已履行的部分不在此限。”可見，《日本民法典》對贈與合同的主體未作限制。所以，有學者認為，法律應當平等地保護雙方當事人的利益，受贈人在接受贈與財產之前，完全有權拒絕贈與，因此，應從立法上賦予受贈人任意撤銷權。若起初受贈人承諾接受贈與，而後來由於各種原因而又不接受贈與財產，則贈與合同是否可以被撤銷或解除呢？據平等原則，在受贈人未接受贈與財產之前，受贈人應當與贈與人具有平等的撤銷權。作者並不贊同此觀點。事實上，平等也是相對的，平等原則不能濫用，從根本上說，贈與合同的任意撤銷權設定的目的是為保護贈與人的利益來實現當事人的利益的平衡，若再賦予受贈人以任意撤銷權，則有悖於該制度設定的初衷。因此，作者認為，任意撤銷權的主體只限於受贈人。
其次是在行使條件上的限制。行使物件僅限於一般贈與合同，不屬於具有救災、扶貧等社會公益、道德義務的贈與合同和經過公證的贈與合同或書面的贈與合同所謂道德義務是指依一般社會觀念，符合社會倫理道德準則而承擔的義務。有時，為協調法律與道德之間的微妙關係，使法律之規定能夠符合一般社會倫理道德準則，法律將某些道德上的義務視為法律義務，即道德義務法律化。就該種贈與而言，贈與人在為給付前已收到了“道德上”的對待給付，故不得任意撤銷。此為各國民事法律的共同準則。如允許贈與人任意撤銷社會公益贈與，則不利於倡導扶貧濟困的社會道德風尚，甚至方便了欺世盜名，而與贈與本身的價值和社會目的相悖。我國法律將道德義務延伸到社會公益性的贈與合同中，體現了對贈與的道德風尚的肯定與倡導，作者認為符合我國傳統與的國情。
經過公證的贈與合同和書面贈與合同也不得任意撤銷，主要考慮到贈與人若採取此兩種方式與受贈人訂立贈與合同，則應當已經考慮周詳，若再授予贈與人以任意撤銷權，既有失合同的嚴肅性，也使受贈人處於明顯不利地位。我國合同法中未規定書面贈與合同不得任意撤銷，此為立法的不足。
三、捐贈的相關法律問題
《合同法》第188條規定：“贈與具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與
的財產的，受贈人可以要求交付。”且依186條第2款此類贈與為不可任意撤銷合同。實際上這些規定在學者建議稿中本來也有，但在1998年9月公佈的向全民徵求意見稿中被刪除，也許是考慮到當年一些賑災募捐中有認捐人事後拒不交付的問題的發生，在最終透過的《合同法》中又加入了這些內容。從這一點上推測，該條的目的也許在於應對前述認捐人拒不交付的問題。因此也有學者認為，如1998年夏天我國南方諸省遭受洪災，中央電視臺和民政部等舉辦了賑災捐贈活動，一些單位當場認捐錢物，但事後拒不交付，對這類情況受贈人可以請求贈與人交付贈與物。與此同時，我們應該看到，經過十來年的司法實踐，使得近幾年來在汶川地震、玉樹地震以及舟曲特大泥石流等自然災害出現後的賑災捐贈活動中已很少看到單位或個人在當場認捐錢物，但事後拒不交付的現象了，這不得不歸功於合同法頒佈十幾年的所取得的成果和作用。
實際上關於無償給與的情形，除贈與合同以外，尚有其他情形被總稱為“捐贈”或“捐助”的。所謂捐贈，是指贈與人為了特定公益事業、公共目的或其他特定目的，將其財產無償給與他人的行為。不過，“捐助之內容頗為複雜多歧，捐助不過為一總括名詞而已，如涉及法律問題時，自應究明其實際情形，而決定其性質，俾適用有關之法規。”但總的說來，可以將捐贈分為可直接適用贈與合同規定的捐贈與不能直接適用贈與合同規定的捐贈兩類。
第一類：可以直接適用贈與合同規定捐贈。這類捐贈既有明確的贈與人，也有明確的受贈人，故就其實質而言，與普通之贈與在法律關係上並無不同，可以直接適用贈與合同的有關規定。此類捐贈如為某校捐贈50萬由其自由支配，或向某已成立的基金會（財團法人）捐款若干等。當然此類捐贈也可以附加一定的條件，如限制捐贈款專案的用途等即為此類。
第二類：無法直接適用贈與合同規定的捐贈。這種捐贈或者由於捐贈時受贈人並不明確，因此無法成立贈與之合意，故而無法形成贈與合同；或者由於捐贈人雖有使受贈人受益之目的，受贈人也明確，但贈與之財產並非直接交給受贈人的，也不同於一般的贈與關係。故就此仍需區分兩種情況：（1）在捐贈人承諾捐贈之時，受贈人為誰尚不明確的，由於此時缺少合同的相對方，故而雙方之間不能就贈與達成合意。如前述提及1998年夏我國很多地方水災，中央電視臺與民政部的舉辦的賑災晚會中，有些單位當場認捐，但事後並不交付的，由於捐款人當時並不是捐給中央電視臺和民政部的，他們不是受贈人。故而此時作為賑災活動發起人的民政部及中央電視臺此時不可能依贈與合同請求對方交付。有學者認為，此時發起人並不因此而受利益，不應認為受贈人，應認為有為募集目的使用之義務之信託的讓與。依日本大正十二年五月十八日刑事判例，某鎮為收買道路基地捐助於市，以促進道路修建之目的，募集捐款，而從事募集之道路委員三人，擅支用其保管之金錢，日本大審院以其募集金錢信託的歸屬於發起人團體，認為構成侵佔罪。從而，依此種信託讓與的規定，發起人負有依約向受贈人交付財產之義務。但是，我國《合同法》並未承認信託為一種有名合同，因此無法適用這種“信託讓與”的規定。但我國法律上有關於委託合同的規定，因此可認為構成“委託贈與”關係，依委託合同的相關規定處理。（2）對於由非受贈人募集，但受贈人明確的捐贈，如為某因貧困無錢交學費的學生募集學費的，此時當事人關係構成第三人利益合同，因此可依贈與及《合同法》第64條（當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任）共同規範之，使受贈人可直接向其請求履行，當然此時受贈人請求履行也須依誠實信用原則為之。
此外，還有所謂義演、義賣的問題。在此關係中，對於義演人、義賣人取得之收入，購買人及買票參觀者均得請求其向受贈人履行交付義務。也有學者認為，應依購買人與義賣人何人將收益交付給對方二種情形來確定誰為捐助人，從而確定是在購買人與對方還是義賣人與對方之間成立捐贈關係。我們認為這只是對這種情況的事後陳述，即只有在收益交付之後才能作出判斷，因此，這種區分並無多大實際作用。作者認為在義演、義賣之時，如購買人直接將錢款等交付給受贈人的，則直接在購買人與受贈人之間成立贈與合同。如由義演人、義賣人將其義演、義賣收入歸為自己以後再交給受贈人的，如其在義演、義賣前未宣告其表演或拍賣等有捐贈目的的，則應認義賣人、義演人為贈與人；如在此之前已宣告有為捐贈之目的的，則與前述之第三人利益合同作相同處理更為合適。
參考文獻
[1]楊仁壽：《法學方法論》，中國政法大學出版社，1999年版。96—97頁
[2]鄭立、王作堂：《民法學》，北京大學出版社，1994年版。328頁
[3]王利明：《民法學》，中國政法大學出版社，1995年版，293頁
[4]梅仲協：《民法要義》，中國政法大學出版社，1998年版，362頁
[5]粱慧星：《民法解釋學》，中國政法大學出版社，1995年版，251頁
[6]盧平平：《贈與合同的任意撤銷制度的分析與完善》，《法制與社會》，20xx年第2期
贈與合同 篇3
甲方（贈與人）：xx
乙方（受贈人）：xx
甲乙雙方就贈送xxxx事宜達成協議如下：
一、甲方將其所有xx贈送給乙方，其所有權證明為：車輛行駛證、車輛合格證、機動車登記證書、車輛購置稅完稅證明。
二、贈與物的交割：甲方將xx商務車於xx年xx月xx日在xx交與乙方，並於當天配合乙方到長沙車管所辦理過戶手續。
三、乙方應在簽字合同的一個星期內辦理所有權轉移的手續逾期不辦的，視為拒絕贈與。
四、該車需辦理過戶手續，過戶手續由乙方辦理，過戶費用由乙方負責。
五、該車自交車之日（xx年xx月xx日）起所發生的交通事故或因違法而產生的責任均由乙方負責，與甲方無關。
六、本合同自xx年xx月xx日起生效。
七、本合同一式叄份，甲方執貳份，乙方執壹份。
甲方：（簽字、蓋章） 乙方：（簽字、蓋章）
年 月 日 年 月 日
贈與合同 篇4
甲方(贈與人)
姓名：__________________
身份證號碼：_______________________
住址：____________________________
聯絡電話：__________________________
電子郵箱：___________________________
乙方(被贈與人)
姓名：__________________
身份證號碼：_______________________
住址：____________________________
聯絡電話：__________________________
電子郵箱：___________________________
現甲方自願將其所有的_____________贈與乙方，為了明確雙方的權利義務，甲乙雙方本著誠實信用的.原則，根據有關法律法規的規定製定本協議，共同遵守。
第一條贈與財產情況
財產名稱：_______________
財產數量：________________
財產質量：________________
財產價值：________________
所有權證明為：______________________
第二條贈與的交付方式
交付時間：__________________
交付地點：__________________
交付方式：__________________
自移交財產之日起，該財產發生的一切責任，及其毀損、滅失的風險，均由乙方自行負責。
應當辦理變更登記的，甲方應自移交財產之日起30日內協助乙方辦理相關財產變更手續。
第三條贈與合同的公證
自本合同生效之日起30日內，由_______方負責辦理公證。甲、乙雙方經協商，選擇_____________公證處作為本合同的公證機關。
第四條受贈人的義務
乙方無償取得該財產的所有權，但應當承擔相應的義務：
_____________________________________。
第五條贈與財產瑕疵
甲方應將其所知的包括瑕疵在內的注意事項告知乙方，乙方已完全知曉，並同意對此之後造成的任何損失與甲方無關;
甲方未向乙方說明贈與財產使用過程中可能出現的風險，若事後乙方確有證據證明甲方故意隱瞞該風險的，由甲方對乙方因此產生的損失承擔賠償責任。
第六條贈與合同的撤銷
1、乙方有下列情形之一的，甲方可以撤銷贈與：
(1)乙方未經甲方同意，未按贈與財產本身的用途使用或者有將贈與財產的行為的，乙方的該行為無效，且甲方可以撤銷本合同;
(2)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;
(3)對贈與人有扶養義務而不履行的;
(4)不履行贈與合同約定的義務的。
2、甲方撤銷贈與的，乙方應當返還贈與財產;乙方基於對贈與合同的信賴所支出的必要費用，甲方應當予以補償。
第七條贈與財產的毀損
在贈與財產的所有權轉移之前，贈與財產毀損、滅失的，該贈與合同自始無效，贈與人無需對贈與財產的損毀、滅失承擔賠償責任。
第八條爭議的解決
本合同在履行過程中發生爭議的，由雙方當事人協商解決;協商不成的，提交慶陽仲裁委員會仲裁。
第九條其他約定事項
________________________________。
第十條本合同未做規定的，按《中華人民共和國合同法》的規定執行。
第十一條本合同自雙方簽字蓋章之日起生效。本合同一式兩份，甲、乙雙方各執一份，具有同等法律效力。
甲方(簽字或簽章)：___________
日期：______年_____月_______日
乙方(簽字或簽章)：__________
日期：______年_____月_______日
贈與合同 篇5
公益捐贈撤銷條件
20xx年6月，某縣發生七級地震，導致人員傷亡並造成了嚴重的經濟損失。四海公司透過媒體聯絡到了該縣政府，表示願意透過縣政府為受災群眾捐款五百萬。承諾作出後四海公司還在各個媒體上對外宣傳此事，使公司名譽度大大增加。但受災縣政府及民眾遲遲沒有受到該筆捐款。後透過媒體記者聯絡到四海公司的法定代表人，該法定代表人稱經公司股東會決定，撤銷本次贈與。問，四海公司對災區的贈與可以撤銷嗎?
律師解答
按照上述情況，在四海公司與受災縣政府之間形成了贈與合同關係。依照我國法律的規定，除法定的贈與合同外，贈與人在贈與財產轉移之前可以撤銷贈與。但是法律明確規定，具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不得撤銷。災區政府有權要求四海公司履行合同，支付贈與財產。
相關法條
《中華人民共和國合同法》第一百八十六條：“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。”
《中華人民共和國合同法》第一百八十八條：“具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付。”
我們認為本案中所涉及的贈與合同經過公證程式，故當事人不得任意撤銷。原告要行使撤銷權需以符合法定事由的情形出現為條件，只要具備了法定事由，贈與人即享有撤銷權。被告不履行贈與合同約定的義務，符合《合同法》第192條第1款第3項的規定，屬於行使撤銷權的法定事由。原告要求解除公證贈與合同的請求，符合法律之規定，應當予以支援。
捐款贈與合同不可隨意撤銷
案情回放：
20xx年，某私企老闆張某參加某小學危房改建工程，張某當場承諾捐款10萬元，小學校長代表學校接受了捐贈。張某承諾回去後，就會將捐款匯給學校。但經過數月之後，學校未等到張某的捐款，再打電話時，張某聲稱：“你們就當我是開玩笑吧。”學校遂將張某告上法院。
律師解析：
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與合同是無償合同，即受贈人無須支付任何對價。贈與合同是單務合同，只有贈與人一方承擔義務。贈與合同是諾成合同，贈與合同自當事人達成協議之時生效，不以交付標的物為要件。贈與合同是不要式合同，不以特定形式為必要。
贈與人具有任意撤銷權，但須在贈與財產轉移之前進行。交付後，不能再撤銷。但為了保護公共利益和受贈人的信賴利益，法律規定了兩種不允許贈與人撤銷的贈與合同，即贈與合同具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的;贈與合同經過公證的。
因此，張某作為贈與人不可任意撤銷贈與，必須按約履行。但具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同，在贈與人經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的情況下，贈與人可以不再履行贈與義務。
贈與合同 篇6
甲方（贈與人）：_________（寫明姓名、住址）
乙方（受贈人）：_________（寫明姓名、住址）
甲乙雙方就贈送_________（寫明贈與標的物）事宜達成協議如下：
一、甲方將其所有的_________（寫明標的物）贈送給乙方，其所有權證明為：_________（寫明證明甲方所有權的證據名稱）
二、贈與財產的狀況：
1、名稱：_________
2、數量：_________
3、質量：_________
4、價值：_________
三、贈與目的：_________
四、合同生效的條件：_________（寫明將來合同生效的條件）（轉載自，請保留此標記。）
五、合同爭議的解決方式：本合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決。協商不成的，按下列第_________種方式解決：
1、提交_________仲裁委員會仲裁。
2、依法向人民法院起訴。
六、本合同未作規定的，按照《中華人民共和國合同法》的規定執行。
七、其他約定事項_________。
八、本合同一式兩份，雙方各執一份。
甲方（簽章）：_________
乙方（簽章）：_________
______年____月____日
贈與人的權力和義務
（1）贈與人的權利
1）贈與財產有瑕疵的，贈與人不承擔責任。
2）受贈人有下列情形之一的贈與人可撤銷贈與：
a、嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬。
b、對贈與人有扶養義務而不履行。
c、不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
3）因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。
贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。
4）撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人要求返還贈與的財產。
5）贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務。
因贈與人故意或者重大過失致使前款情況發生，或者交付贈與的財產已滿五年的，不得請求返還贈與的財產。
6）贈與可以附義務。
受贈人的權力和義務
（2）贈與人的義務
1）對附義務的贈與，贈與的財產有瑕疵的，贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任。
2）贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害贈償責任。
（1）受贈人的權利
1）具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付。
2）贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失，造成受贈人損失的，受贈人可要求贈與人承擔損害賠償責任。
（2）受贈人的義務
1）贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。
贈與合同 篇7
甲方(贈與人)：_____(寫明姓名、住址)住所：_____
有效證件號碼：_____
乙方(受贈人)：_____(寫明姓名、住址)
住所：_____
有效證件號碼：_____
甲方自願將其下所有的不動產房產贈與乙方。按照合同法等有關法律規定，雙方自願達成贈與房產協議如下：
第一條：甲方自願將其房產贈與給乙方，乙方自願接受該房屋。該房屋具體狀況如下：
(一)座落於_____，建築面積_____平方米;
(二)贈與房屋的所有權證證號為_____;
(三)房屋平面圖及其四至範圍見附件一贈與合同(四)土地使用權取得的方式
該房屋佔用範圍內的土地使用權隨該房屋一併贈與。
該房屋的相關權益隨該房屋一併贈與。
第二條：因甲方_____，此房產所購的所有房款和稅費均已由乙方代甲方支付，由甲方所購該房產並取得該房產房產所有權證。經協商一致甲方願將該房屋贈與乙方，並在乙方能辦理過戶手續時積極協助辦理。
第三條：甲方保證房屋在此贈與合同簽訂前以及合同簽訂後一直到過戶完畢期間該房屋權屬狀況完整和其他具體狀況完整，並保證房屋不受他人合法追索。
第四條：甲方沒經乙方同意不得將此房產抵押、轉賣或出租給他人，否則抵押、轉賣或出租行為無效。如因上述行為造成乙方不能取得贈與房產的，甲方應如數補償或退還乙方代為支付的所有房款和代交的其他等所有稅費。
第五條：甲方贈與乙方房產，本合同在雙方簽訂後不可撤銷。
第六條：在乙方能辦理該房屋過戶手續時，甲方應按約定積極協助乙方轉移辦理過戶手續。
第七條：甲、乙雙方定於_____時正式辦理過戶該房屋,雙方定於_____前向有關部門申請辦理相關附屬設施和相關權益的更名手續。在乙方領取《房屋所有權證》後，按有關規定向土地管理部門申請辦理該房屋土地使用權變更手續。甲方未按規定履行以上義務的，則按下列約定承擔違約責任：
第八條：甲、乙雙方確認，雖然房屋所有權證未作記載，但依法對該房屋享有共有權的權利人均已書面同意將該房屋贈與給乙方。
第九條：本契約未盡事宜，甲、乙雙方可另行訂立補充條款或補充協議。補充條款或補充協議以及本契約的附件均為本契約不可分割的部分。
第十條：本合同自甲乙雙方簽訂之日起生效。
第十一條：甲、乙雙方在履行本合同中若發生爭議，應協商解決。協商不成的，提交 仲裁委員會仲裁。
第十二條：本合同一式_____份。其中甲方留執_____份，乙方留執_____份，為申請房屋所有權轉移登記提交房屋權屬登記機關一份。
第十三條：甲、乙雙方約定補充條款如下：
附件一
文字：房屋平面圖。
甲方(簽章)：_____ 乙方(簽章)：_____
證件身份證號碼：_____ 證件身份證號碼：_____
聯絡電話:_____ 簽約日期：_____ 簽約日期：_____
地址：_____ 地址：_____ 聯絡電話：____
贈與合同 篇8
【案情】
王力和張園是對門鄰居，王力開辦有一個公司，生意大，經濟條件好;張園是一名教師，教書育人，家庭收入一般。由於是鄰居關係，在張園的精心輔導下，王力的兒子學習成績很好。由於雙方所在的Z市交通日益擁堵，市民對機動車限購要求很高。張園為了在限購車輛政策出臺之前也能夠擁有一輛私家愛車，就向王力提出借款購車，王力因張園照顧其子的學習，就大方的表示可以把自己不常用的一部七成新小轎車贈與張園。王力和張園為慎重此事，特簽訂贈與合同一份，合同約定，王力無償贈與張園一輛小轎車，定於20xx年8月30日前交付車輛和進行過戶。
【爭議】
一、如果王力在交車以前反悔，張園還能得到約定的小轎車嗎
二、如果王力在交車以後反悔，張園還能得到約定的小轎車嗎
三、如果張園未得到受贈車輛，張園有什麼權利可以要求救濟嗎
【評析】
正確回答上述問題，必須解決贈與合同是什麼型別的合同。確定了合同是什麼性質，對於確定的合同成立、生效的時間和條件、合同標的物的交付、權利義務的實現均有重要的意義。特別是合同雙方當事人在發生爭議的時候，司法機關、仲裁機關首先要做的就是確定合同的型別歸屬，然後確定爭點，確定適用的法律規範，進而用合同性質之鑰，去開啟定紛止爭之門。
合同根據不同的標準可以進行不同的理論分類。例如:1、根據法律是否對合同賦予特定的名稱，將合同分為有名合同和無名合同;2、根據當事人是否因給付而取得利益，可以分為有償合同和無償合同;3、根據法律是否要求合同必須具備一定的形式和手續，可以要式合同和不要式合同;4、根據當事人的權利義務，可以分為雙務合同和單務合同;5、根據合同之間的關係，可以分為主合同和從合同;6、從合同成立條件的角度進行分類，可以分為諾成合同和實踐合同。
所謂贈與合同，是指當事人一方把自己的財產無償給予他方的意思表示，經他人接受而生效的協議。其中，將自己的財產無償給予他方的當事人成為贈與人，受領財產的一方當事人成為受贈人。
贈與合同有以下幾種情形：一、普通贈與合同。例如前文提到的王力與張園之間簽訂的贈與合同;二、具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性的贈與合同。例如企業、個人在抗震救災過程中做出的捐贈;三、經過公正的贈與合同。有的贈與合同不僅以書面形式訂立，而且還由公證機關進行了合法有效地的證明。贈與合同是單務合同、無償合同、有名合同、不要式合同，均無爭議。理論界爭議較大的是：贈與合同是諾成合同還是實踐合同。目前佔主流的觀點認為贈與合同是諾成合同。他們認為：
諾成合同，是指以締約當事人意思表示一致為充分成立條件的合同，即一旦締約當事人的意思表示達成一致即告成立的合同;實踐合同，是指除當事人意思表示一致以外尚需交付標的物才能成立的合同。在這種合同中僅有當事人的合意，合同尚不能成立，還必須有一方實際交付標的物的行為或其他給付，才能成立合同關係。實踐中，大多數合同均為諾成合同，實踐合同僅限於法律規定的少數合同，如保管合同、自然人之間的借款合同。
諾成合同與實踐合同的主要區別，在於二者成立的要件不同。諾成合同自當事人意思表示一致時即告成立，而實踐合同則除當事人達成合意之外，尚需交付標的物或完成其他給付才能成立和生效。贈與合同同其他合同一樣，經過要約與承諾，在當事人雙方意思表示一致時即告成立，不必等待交付贈與物，故為諾成性合同。在諾成合同中，交付標的物或完成其他給付是當事人的合同義務，違反該義務便產生違約責任;而在實踐合同中，交付標的物或完成其他給付只是先合同義務，違反該義務不產生違約責任，可構成締約過失責任。
為什麼會存在爭議呢，原因在於贈與合同中贈與人具有撤銷權的緣故。根據我國合同法第一百八十六條關於“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定”的規定，除具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性的贈與合同和經過公正的贈與合同之外的普通贈與合同，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
撤銷權的設定在於平衡當事人之間的權利義務關係。由於贈與合同確定為諾成合同，則相應的加強了對受贈人的保護和對贈與人的約束，又因贈與合同系無償合同，如果對贈與人與受贈人給予同等保護，則會加重贈與人的負擔。因此從利益衡量角度出發，賦予贈與人相應的撤銷權，以減輕贈與人的義務。
按照法律規定，贈與合同成立生效後，在贈與財產的權利轉移之前，贈與人可以任意地撤銷贈與，具有單方的任意性， 因此第一個問題的答案便很明確了：如果王力在交車以前反悔，撤銷了贈與，張園則不能夠得到約定的小轎車。
下面回答第二個問題。車輛(贈與物)沒有交付前，贈與人可以任意地撤銷合同，那麼車輛(贈與物)交付後，贈與人是否也可以任意地撤銷合同呢。
贈與物的交付標誌著贈與合同予以履行，贈與物交付後，即表明贈與人履行了贈與義務，受贈人受領了贈與物，債務已經按照約定履行，雙方之間的贈與權利義務隨之終止。根據誠信原則和維護社會生活的穩定性的要求，贈與人不能反悔，無權要求受贈人返還贈與物。但由於贈與合同是贈與人將財物無償贈與他人，贈與人具有善意性，為保護該善意性和防止受贈人利用其特殊的地位對贈與人的有關利益實施惡意的侵害。我國合同法第一百九十二條規定：“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;(二)對贈與人有扶養義務而不履行;(三)不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使”，第一百九十三條：“因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與”。
如果受贈人具有以上規定的不法情形，則其行為與我國的公序良俗和傳統倫理觀念，如“滴水之恩，當湧泉相報”等顯系嚴重背離，屬於人人忿恨的“恩將仇報”行為，因此，法律特意賦予贈與人、因受贈人違法行為死亡或者喪失民事行為能力的贈與人的繼承人或法定繼承人可以在法定期限內行使撤銷權。行使撤銷權後，當事人的權利義務關係恢復原狀。該情形下撤銷權與贈與物交付前的任意性撤銷權明顯不同，具有法定限制性。僅在出現法定情形時，贈與人才能行使撤銷權。
因此第二個問題的答案是，車輛交付後，由於合同履行完畢，正常情況下，即便王力在交車以後反悔，張園依然可以得到約定的小轎車，除非張園作為受贈人，違反法律規定，實施了合同法第一百九十二條、第一百九十三條規定的不法情形。
因贈與人行使撤銷權撤銷了贈與，而是張園不能夠得到約定的小轎車。張園如果受到損失，是否可以尋求權利救濟呢。由於贈與人的撤銷權分為任意性撤銷權和限制性撤銷權，因此，張園因贈與合同撤銷所受的損失，也應當分不同情形進行處理。在贈與物交付前撤銷贈與的情形下，由於贈與合同系諾成合同，雙方經過要約、承諾，形成合意，則贈與合同依法成立並生效。雖然贈與人具有法定的撤銷權，但如果張園為簽訂合同付出了必要的費用，如交通花費、或者為接受贈與物而實施了準備工作，如修建停車場所、預交有關費用，致使其遭受一定的經濟損失，則張園有權要求王力賠償有關損失。在贈與物交付後撤銷贈與的情形下，由於該撤銷的發生前提條件須是張園具有侵犯違背贈與人利益的行為，故贈與人或因受贈人違法行為死亡或者喪失民事行為能力的贈與人的繼承人或法定繼承人在法定期限內撤銷贈與得到法律支援，則張園應當返還車輛張園返還車輛所受的損失，按照“不能因違法行為而獲利”的原則，由張園方自行負擔，無權主張相應權利救濟。
因此第三個問題的答案是，如果張園未得到受贈車輛，張園的權利救濟需要分清情形：一、在贈與物交付前撤銷贈與的情形下，張園有權要求王力賠償有關損失;二、在贈與物交付後撤銷贈與的，因該撤銷贈與的前提是張園實施了法定的侵犯違背贈與人利益的行為，故張園無權要求王力賠償有關損失。