《我最好的老師》讀後感（精選7篇）
細細品味一本名著後，相信大家一定領會了不少東西，這時候，最關鍵的讀後感怎麼能落下！那麼如何寫讀後感才能更有感染力呢？以下是小編幫大家整理的《我最好的老師》讀後感（精選7篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。
《我最好的老師》讀後感1
我讀了《我最好的老師》對我的影響很大。其中有一個教學老師叫懷特森他的教學很獨特。《我最好的老師》講的是“我”六年級時的科學課懷特森先生的故事。
懷特森先生是一個好老師，從文中我們可以知道懷特森先生似乎根本不會理會我們的心情。他說每一個人都應該具有獨立思考和獨立判斷事物真偽的能力，同時也應該具有懷疑的能力。他告訴我們，當時他讓我們看的只是一個普普通通貓的頭蓋骨，並且，就在那堂課上他還提醒過我們，到目前為止，世界上從來沒有發現過這種動物的痕跡——那麼這個頭蓋骨是從哪來的呢？當時我們中間居然沒有一個人提出疑問。‘’其實我們的破綻還有很多。其中包括貓猥獸這個古怪的名字，你們卻都深信不疑。‘’為此他特別強調，本次測驗的0分紀錄將寫進每個人的成績報告單。
同時，他希望我們從這個0分中吸取教訓，不要讓自己的腦子睡大覺，一旦髮型問題就應該立即指出。這就是表示懷特森先生是一位好老師。
《我最好的老師》讀後感2
今天，我新學了一篇文章——《我最好的老師》。讀完這篇文章後，我很欣賞懷特森老師的教學方法。
課文主要講了懷特森在給學生們上科學課的時候，編造出“貓蝟獸”這個“絕跡”了的動物。學生們對此深信不疑，認真的記筆記，接著在隨堂測驗中，同學們竟都得了零分！
同學們都非常的氣憤，但懷特森先生不理會學生們的心情，對學生說：“每一個人都應該具有獨立思考和判斷事物真偽的能力，同時也應該具有懷疑的能力。”他透過這次實踐告訴學生們不要迷信老師、迷信權威、迷信課本，要自己思考、判斷。
讀了這篇課文後，我覺得懷特先生是個很有個性並有獨特教學方法的老師。
他自己“編造”出了“貓猥獸”這個角色，他想檢驗學生們是否有著獨立思考和判斷事物真偽的能力。不出所料，果然，學生們都相信了“貓猥獸”這種動物存在的事實，這能體現出他很有個性。
他教學方法的獨特還體現在他用一種新穎的教學方法，讓科學課成為孩子們喜歡並充滿挑戰意義，所以，他是一個有獨特教學方法的老師。
我喜歡懷特森老師，因為他是一個有個性的人。
《我最好的老師》讀後感3
前天，我們把第五單元的4篇課文都學完了，真是受益匪淺、感想萬分啊！其中，令我印象最深刻的是《我最好的老師》這一篇課文。
它主要講的是：六年級的科學老師懷特森先生是一個教學方法很獨特的人，有一次，他給同學們講“貓蝟獸”，可在隨堂測驗時，全班的同學都得了零分。
懷特森老師告訴了大家，世上其實沒有貓蝟獸，他所講的都是假的，為的是考驗同學們是否具有獨立思考、獨立判斷事情真偽的能力和懷疑的能力。從此，上科學課對於全班同學來說是一種“冒險”，他們逐漸增長了知識，也逐漸懂得了如何接近真理，不要迷信書本，也不要迷信權威。
學完了這篇課文，我覺得懷特森先生是一名好老師。雖然旁人可能會不太理解他的教學方式，但我想他的那些學生應該是最懂的，懷特森先生他也是良苦用心啊！他用一種不同的方式讓學生更深入的領會到一種偉大的科學精神，提高了學生們獨立思考的能力，他是一個多棒的老師啊！
上他的課，肯定誰也不會感到枯燥和無聊，因為一定要打醒十二分精神，一旦發現問題，就要立即指出，不要被他的一個貌似正確的“論點”給“騙”了，又能從這饒有趣味又充滿刺激的過程中逐漸增長知識。如果我也有這麼一個老師可真好啊！
《我最好的老師》讀後感4
每個人心中都有自己覺得最好的老師！我呢，當然也啦了！覺得最好的就是：徐老師！她今天教了我們一篇課文名：《最好的老師》
文中梗概：懷特森老師是作者覺得最好的老師。他用的不是傳統的教育方法，而是先“教錯誤的知識”讓學生有獨立思考的教育方法，又一次懷特森老是就講述一種叫“貓蝟獸”的動物，可他說這種動物一般在夜間活動，因為不能適應環境的變遷，所以在冰河時期便滅絕了。
他一面侃侃而談，一面讓我們傳看一個顱骨。但其實這個顱骨只是個貓的頭蓋骨而已。總而言之他的教育方法很獨特！雖然他教的知識是假的，但讓同學學會了課後思考的好習慣！教會了我：不要迷信書本，不要迷信權威的道理！
我與作者一樣覺得上這種課是一種“冒險”，是個饒有趣味又充滿刺激的課！這種特殊的教育讓我受益匪淺！我也好想有這種老師給我上課啊！
《我最好的老師》讀後感5
今天，我讀了《我最好的老師》這篇文章，不禁心潮澎湃，因為它使我懂得了這樣一個道理：在學習中不要迷信書本、迷信權威，要敢於開動腦筋，積極思考。
這篇文章講了這樣一個故事：“我”六年級的科學老師懷特森在第一天上課時，告訴“我們”貓蝟獸的知識，“我們”認真聆聽，但是隨堂測，都得了零分，懷特森告訴我們原因後，大家都不開心，後來，他告訴我們要敢於懷疑，只是科學課成了冒險課。
我覺得這位科學老師是當之無愧的好老師，可能就有人會問：“他不是騙了學生們嗎？”這種思想和文章中的一些朋友的思想是一樣，我會對他說：“沒錯，他從表面上看是騙了學生，其實，他使用他獨特的方法激發孩子們擁有獨立思考、不迷信權威，敢於開動腦筋的科學精神，所以，我向往他的課堂，嚮往那充滿冒險、刺激和趣味的課堂，嚮往那種不分成績好壞，誰都可以把自己的觀點講出來的課堂。
在生活中，我也有幾個例項：同學們都知道伽利略吧，他就是敢於打破權威的人，不顧人們的'諷刺，不顧亞里士多德的權威頭像，只為把這種發現暢銷給全世界，讓所有人都知道權威也不一定是對的。
離我們的生活比較近的，還有一位叫聶利的十二歲小學生，它用實際行動推翻了蜜蜂發聲靠的是翅膀振動這個“常識”。
所以，在我們的生活中，一定要有不迷信權威、敢於進取的精神。
《我最好的老師》讀後感6
人人都說：老師是春蠶，無怨無悔地吐絲，只為結出造福天下的繭。老師教給我們許多科學的道理，使我們一生受益。今天，我學了《我最好的老師》這篇課文後，加深了我對老師的敬佩之情，更讓我明白了一個深刻的道理。
《我最好的老師》記敘了懷特森在科學課上用出人意料的方法培養學生的獨立思考、獨立判斷的能力，和對科學的懷疑精神。
讀了這篇課文後，我大吃一驚！如今，老師們都儘量在課堂上做到十全十美，生怕自己傳授錯了知識。而懷特森先生卻還別有用心故意講錯，這種做法還真是新奇！
的確，生活中沒有任何東西是完美的，我們每個人都應當學會獨立思考和獨立判斷事物真偽的能力，同時也應該具有對科學懷疑的能力。書上寫的，不一定是對的；名人說的，也不一定是至理名言。
記得我曾看過一篇文章：一位名叫聶利的12歲學生透過不斷的探究，推翻了“蜜蜂是靠翅膀振動發聲”的“真理”。
在現今這個社會中，人們的思想早已被先人留下的“真理”所禁錮。有幾個人能像聶利一樣勇於向“真理”論證，向科學權威進行挑戰呢？這不禁讓人覺得有點悲哀。
我認為，從現在開始，我們應當培養自己獨立思考的能力。不要對貌似正確的觀點相信，要堅持自己的想法。不要迷信書本，也不要迷信權威。這也是懷特森先生讓我明白的道理。
我相信，我能做一個能獨立思考的人，做一個有主見的人。
《我最好的老師》讀後感7
這個星期語文書的第四單元的《我最好的老師》已經學完了。但雖然學完了，可懷特森老師的教學方法、懷特森老師那有個性的性格深深印在我的腦海中。
文中寫了一個叫懷特森的老師，他把錯誤的動物學“教”給了他的學生，當學生們測驗都得了不及格之後，他說出真相，並讓他的學生時刻警惕著。
讀完此文後，我覺得我的班主任徐老師和文中的懷特森先生一樣。記得上她的第一次語文課時，我讀課文時讀錯了一個字的音調，當同學們為我糾正時，徐老師卻說是對的，我們一下子被矇住了，心想老師總是對的，我們也就全信了。
當做練習時剛好有那個字的音調，結果是全班都錯了，我們都愣住了，明明徐老師上課時說我讀對了，怎麼又錯了呢？徐老師笑著說：“那是我故意騙騙你們的，沒想到你們這麼容易上當，”我們這才明白過來，以後徐老師每次提問，我們總是大膽地發表自己的見解，常常警惕徐老師“騙”我們。
就拿這學期父母讓我做過的練習《第十二塊紗布》來說，文中的女護士沒有因為醫生是外科專家而被他所說的：“我全部取出來了。”而迷惑，她堅持自己是對的，為此，當專家取出第十二塊紗布時稱讚女護士是他合格的助手。
在平時的生活和學習中這樣的例子還很多……所以說一個人要自信，要堅持自己的正確觀點，要大膽地嘗試，這樣才會學到更多的東西。甚至還會有發明創造呢！
我常常提醒自己，要做一個警惕而又大膽的人，不僅在學習上而且在生活上。