《科學的歷程》讀後感
當閱讀完一本名著後，大家心中一定是萌生了不少心得，是時候抽出時間寫寫讀後感了。可能你現在毫無頭緒吧，下面是小編幫大家整理的《科學的歷程》讀後感，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
最近，我讀了《科學的歷程》這本是，這是一本關於科學史的書籍，作為科學迷的我，非常的喜歡《科學的歷程》。
《科學的歷程》表現出了兩種編史方法的融合。一方面，吳國盛集納了傳統的科學史史料，在很多問題上延續了傳統科學史的敘述方式。另一方面，吳國盛對很多問題的敘述又表現出自己的見解。這就可以使普通讀者既可以瞭解作為大眾語境之下的.科學史，又可以看到吳國盛這位導遊所發現的獨特景觀。
本書最大的特點，是既有深刻的理論分析，又有激情的描繪。因為作者的學術研究橫跨科學哲學和科學史兩大領域，因此也註定了本書的一些特點。在對一些歷史事件描述時，既能讓讀者鑽進去，又能讓你走出來，對有些問題進行了適度反思。比如在談到18世紀英國產業革命和法國大革命時，除了對紡織、蒸汽機的發明進行了一番描述外，作者認為“工業革命基本上是在與理論科學無關的情況下發生的，但卻馬上帶動了相應學科的發展。科學自此越來越面向實用技術，並形成了科學—技術相互加速發展的迴圈機制”。閱讀此書有點像登山時找到一位高水平的導遊，在引領你看景的同時，還能陪你談古論今，思考原由。
本書還有兩個令同行刮目、讓讀者感激的優點：一是插圖豐富，並且隨文在版面周邊出現。這樣能使所敘述的歷史事件更加生動、直觀、親切，關鍵是能使讀者有一個想象空間和印象，並長留在他的腦海中。二是這次第二版作者彌補了初版的缺陷，下大氣力補充了註釋、參考文獻及索引，這一部分做得非常到位。比如參考文獻第十條，作者把近20年國際和國內出版的科學史書籍進行了系列點評，內容既涉及綜合史，也有分科史;既談到內史，也包含外史，洋洋三千字，大有縱論的架勢。人名索引都有中英文對照，這樣讀者如果想進一步研究的話，可透過索引和參考文獻查詢更詳細的資料。
吳國盛在本書中一直強調現代科學正處在十字路口上，科學的未來如何，人類的未來如何，是一個應該引起現代人反思的問題。在本書最後一章，他對科學進行了一定的反思，認為在科學成功的背後，我們必須注意到潛在的危險;人類透過大規模開發大自然，雖然掌握了更高的能量，有了一定的支配自然的能力，但也可能動搖人類生存的根基。
無論如何，吳國盛並不反科學——他有什麼必要要反科學?吳國盛並不認為科學不好，而是希望科學能更好、更人性。至於來自各方面的批評，如果作為科學傳播或科普出版的理論爭鳴，當然也不無益處。儘管有些爭論其實不是學術問題，而是心理問題或情緒問題。究竟那種科學傳播形式讀者更喜歡、能更好地弘揚科學精神傳播科學思想，《科學的歷程》可能給出了一個答案。因為親近科學的最好途徑，可能就是從瞭解她的歷史開始。
《科學的歷程》是一本真正精彩的書，值得我們每個人都去看。