什麼是錯是對議論文
篇一：什麼是錯是對議論文
譏諷是一個貶義詞，如果有一個問題是：譏諷是錯是對？多數人一定會說是錯誤的。譏諷會使別人的尊嚴受到傷害，會讓自己的人格被貶值。我覺得譏諷是對的，又是錯的。
讓我用童話的方式寫下第一段。動物之間也免不了譏諷。白鳥會譏諷烏鴉黑色的皮膚，儘管那來自上天的賜予。獅子會譏諷羚羊的弱小，儘管羚羊在感情上非常堅強。高貴的人追求平等，譏諷是不平等的表現，因此，譏諷被人所憎惡。但是古往今來，譏諷仍在人世存在著，從未消失。
權貴譏諷平民，平民譏諷奴隸。高貴者譏諷卑劣者，美麗的人譏諷醜陋的人。
一件不道德的事被人譏諷，是錯誤的嗎？這是正確的。這說明人民懂的事理，注重道德，不容道德被破壞，被踐踏。但是，譏諷應該適可而止。一個故事說，一個小學生因為受不住誘惑偷了超市的零食，然後，這件事被他的同學們知道了，同學們不時就要提起這件事來譏諷這個孩子，這個孩子最終退了學，並且從此患上了厭學症，走上了求醫之旅。在出言譏諷的`時候，也應該記得道德要求我們善良。我們應該拿出愛心幫助他改正錯誤。
醜陋的相貌被譏諷，是錯誤的嗎？這是錯誤的。容貌是天生的，誰都無法改變。是的，現在這個時代，整容事業也如火如荼。但是容貌是父母給的，是天生的，這個事實，誰都無法改變。相貌醜陋在古代對於女子來說屬於失德，但在這個文明、思想進步、宣揚平等的時代，相貌醜陋不在道德的範疇，因此相貌醜陋是不能被譏諷的，否則就違背了人類平等的追求，也就違背了譏諷的初衷。
我們應該具有分辨能力，分清哪些是需要譏諷的，哪些是不需要譏諷的，同時，我們也應該遵守道德和法律的要求，把握譏諷的尺寸。
篇二：什麼是錯是對議論文
在我的家鄉，有一件駭人聽聞的惡性案件，為了不使文章顯得黑暗血腥，我只簡單說一說。
有一對鄰居，不知怎麼，兩家結了仇怨。南邊一家人回家時總要經過北邊一家人的門前。南邊人一出現，北邊那戶人家有一位老奶奶就要大聲地罵南邊的人，罵得很難聽。南邊的人脾氣也好，一忍就是幾年。但是，自古忍字頭上一把刀，就在某一年，老奶奶罵完南邊人就回屋了。南邊人的男人忍不住了，拿了一把刀就出門了，從此，北邊人就消失了，南邊的男人也進了監獄。
這個事件讓人唏噓感嘆，震驚非常。不過一點小矛盾，最後竟然升級成為刑事案件，毀了兩家人。究竟為什麼會出現這個結局呢？結了仇怨該怎麼辦？報仇對嗎？
古人有“君子報仇，十年不晚”“子不復仇，非子也”，聖人孔子也說父母兄弟之仇是一定要報的。聖人都這樣說了，難道報仇真的是對的？
中國法律並沒有廢除死刑，但是國際形勢是傾向於廢除死刑的。廢除死刑是出於人道，出於尊重上天賜予的生命。但是惡劣的案件讓人咬牙切齒，不死難平民恨。
《小窗幽記》裡有一句話：天下可愛人，都是可憐人；天下可惡人，都是可惜人。這句話飽含慈悲，中國人自古信佛，何不以佛心相待。放下仇恨，放下心靈的枷鎖，寬恕他人。我想你的仇人早已經得到教訓了。雨果說，最高貴的復仇是寬恕。我們何不做個高貴的人。
法律是報仇的一種手段，法律也是維護社會和諧的準則。透過法律追求公平的報復是對的，因為報仇造成刑事案件是錯的，這種報仇誤人誤己。