【實用】贈與合同模板彙編五篇
現今很多公民的維權意識在不斷增強，關於合同的利益糾紛越來越多，在達成意見一致時，制定合同可以享有一定的自由。那麼合同書的格式，你掌握了嗎？下面是小編為大家整理的贈與合同5篇，歡迎大家分享。
贈與合同 篇1
隨著經濟的發展，社會的進步，人們的生活水平有了很大的提高，各式各樣的家用電器，電子產品對於現在的家庭來說已經不算什麼，私有房產已經成了現在城市每個家庭的普通財產，隨著我國計劃生育政策的實施，大部分家庭都只有一個孩子，但是卻擁有多處房產，按照中國傳統的思想，長輩都希望把自己的值錢的財產留給子女，尤其是祖父母外祖父母更希望把財產留給唯一的孫子或外孫。正是因為這樣，贈與這種方式在社會生活中被大量採用。贈與公證也在逐步增多。在《贈與公證細則》第四條中規定辦理贈與公證，可採取證明贈與人的贈與書，受贈人的受贈書或贈與合同的形式。贈與書是贈與人單方以書面形式將財產無償贈與他人；受贈書是受贈人單方以書面形式表示接受贈與；贈與合同是贈與人與受贈人雙方以書面形式，就財產無償贈與而達成的一種協議。這就給了當事人按照自己實際情況選擇用哪一種贈與公證的方式。但是兩種方式都有各自的利弊。我來談談自己的觀點。
首先，贈與書公證存在有一定的必要性。贈與合同和贈與書都是贈與人將自己的財產無償贈與他人的形式，但是，贈與合同公證必須贈與人和受贈人雙方都要到場簽署贈與合同，贈與合同公證是不能委託辦理的。隨著國際間交流的增多，人員流動變得日益頻繁。這就使得一些比如在外打工、上學、或受贈人為無民事行為能力人、限制民事行為能力弱、或贈與人年紀大又不在贈與房產所在地的。再或著出國定居的受贈人，因無法到場或不能簽署合同而喪失一些權利。比如“512”大地震發生後的一些贈與行為，如果透過贈與合同，那受贈人不特定，或人數眾多，此時要透過贈與合同來完成贈與行為就變成了可望不可即的事情。但是此時贈與書恰好彌補了這一點，可以不考慮空間因素，解決贈與合同無法解決的問題。因此贈與書的存在是有必要性的。但是新頒佈的《中華人民共和國合同法》只規定了贈與合同沒有規定贈與書和受贈書，因此有會有人對贈與書的效力產生懷疑，覺得贈與合同比增與書效力更高。但我認為《合同法》沒有規定贈與書，受贈書的內容，是因為贈與書、受贈書是當事人單方的意思表示，不屬於《合同法》調整的範圍。而《合同法》規範和調整的是雙方民事法律行為，因此並不能以合同法有沒有規定而忽視了贈與書、受贈書的法律地位和在社會實踐中的優勢地位。《贈與公證細則》以贈與書、受贈書和贈與合同兩種形式分別對單方民事法律行為、雙方民事法律行為的肯定。但有人認為贈與書是要約，受贈書是承諾，應該受合同法調整。《合同法》第十四條及第十六條規定要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約到達受要約人時生效。而贈與書卻在受贈人做出接受贈與的意思表示之前在贈與人單方做出贈與行為時就生效了。贈與書也不會因為受贈人沒有做出接受贈與而失效。合同法規定承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾應當在要約確定的期限內到達要約人，它必須向要約人發出通知並且送達到要約人時才生效，此時合同成立；受贈書是受贈人做出表示接受增與書內容的意思表示，一經作出即刻生效，不需要向受贈人發出通知，告訴其接受贈與的意思表示。而且承諾可以對要約的非實質內容作變更，而受贈書則不能對贈與書的內容做任何的變更。只能表示接受。贈與書和受贈書的弊端就是無法滿足雙方當事人想贈與和受贈同時完成的目的，解決了空間的問題就無法解決時間上的問題。
其次，贈與合同公證應該成為贈與人的首選。《合同法》第二條規定“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議”。合同訂立之日所產生的僅是民事權利義務關係，並沒有發生合同標的財產所有權的轉移的法律後果。而所有權的轉移是在實際交付或辦理變更登記才得以實現。這就出現一個問題，贈與合同生效，合同標的所有權轉移之前，贈與人死亡了，會不會影響到贈與合同的效力？我認為贈與合同產生了贈與人與受贈人之間的贈與財產之債務，按照《繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。這樣贈與人的繼承人如果繼承遺產就應按照繼承法履行贈與合同的義務。如果放棄繼承遺產，受贈人也可透過其他法律途徑實現贈與合同的權利。而贈與書是財產所有人自願將其所有的財產無償贈送他人的單方法律行為。贈與書公證僅能證明贈與人實施贈與財產的單方民事行為是真實合法的，並不能產生贈與財產轉移的結果，贈與人死亡，其民事行為能力終止，其贈與行為消失，沒有產生權利義務，即使辦理了贈與書的公證，贈與行為不復存在，受贈人也無權要求贈與人的繼承人對贈與人的不存在的行為履行義務。無法獲得贈與的財產。
再次，贈與合同可以附條件，條件成立時財產權利轉移。法律規定贈與合同中可以指明財產只贈與給受贈人一人所有不作為夫妻共同財產，但沒有規定贈與書是否可以指明財產只給予受贈人一人所有不作為夫妻共有財產。但是並沒有規定贈與書是否可以指明財產共有或一方所有的問題。
以上幾點淺薄的看法，謹是本人認為在條件許可的情況下，辦理贈與合同更為妥帖。
贈與合同 篇2
一、我國贈與合同法的瑕疵
自從我國《合同法》頒佈以來，學者從未間斷過對於合同法中不足的探討，世界上不存在完美的法律，找出問題修正問題是法律完善的必經過程。對於我國合同法的不足之處，筆者有以下幾點看法。
（一）贈與合同中對贈與人撤銷權規定的漏洞
贈與人撤銷贈與可分為任意撤銷和法定撤銷兩種。《合同法》第一百八十六條規定的是任意撤銷權的內容,任意撤銷權是指贈與人在贈與合同成立後，財產轉移前隨時撤銷合同，不需要理由，也不基於受贈人的過錯。既然贈與人具有任意撤銷權，《合同法》一百八十九條規定的因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的,贈與人應當承擔損害賠償責任。則不通情理。由於贈與人在贈與財產權利轉移之前可以任意的撤銷贈與,則在財產交付給受贈人之前,受贈人無權要求贈與人交付贈與物, 更未取得贈與物的所有權,那麼，因為贈與人故意或重大過失致使贈與的財產毀損、滅失時,受贈人依據什麼權利求賠償呢?
（二）合同法一百九十二條關於贈與人撤銷贈與規定的問題
合同法中第一百九十二條規定，受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（1）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；（2）對贈與人有撫養義務而不履行；（3）不履行贈與合同約定的義務。這一條的立法目的是為了阻止受贈與人的忘恩行為。這裡的忘恩行為可以理解為得到贈與卻傷害贈與人本人或者其近親屬。這一立法體現了民法維護公序良俗的原則，但是這裡存在著立法上的缺陷，如果這樣的傷害行為不是出自於受贈與人的故意或者重大過失而是由於不可知的意外造成，則這個規定有失公正。
（三）關於撤銷贈與後財產返還的範圍規定的問題
合同法第一百九十四條規定：撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人要求返還贈與的財產。對 撤銷權人人的理解聯絡之前的法條來看，指的是贈與人或者贈與人的繼承人。在贈與行為做出以後再行駛撤銷權的只有兩種情形：第一，根據合同法第一百九十二條的規定，綜合前述，在被贈與人因故意或者重大過失嚴重侵害贈與人或者被贈與人的近親屬；對贈與人有扶養的義務而不履行；不履行贈與合同的約定義務。第二，根據合同法第一百九十三條的規定，因受贈與人的違法行為導致贈與人死亡或者喪失民事行為能力的贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。基於這兩種情況，撤銷權人行駛撤銷權可以取回贈與財產，問題在於，這兩種情況下能取回的僅僅只是贈與財產嗎？某些財產交付以後是可以產生孳息的，若孳息不需要財產佔有人的對應勞動僅憑贈與物自身就可以產生，則贈與物若未交付也同樣會產生，那麼撤銷贈與後贈與期間孳息的歸屬便有待商榷。
二、我國贈與合同法的瑕疵完善
（一）就贈與合同中贈與人撤銷權的規定的漏洞的完善
可將一百八十九條的內容變為一百八十八條第二款,變更後成為具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付。對於此類合同，因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。這樣適用起來才會明確,立法規定的準確性從何得到體現，不至於產生爭議。
（二）對一百九十二條漏洞的完善
筆者認為應將一百九十二條更改為 受贈與人因故意或者重大過而具有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與，更改理由可以從兩個方面來看。從應然性角度：如上所述，贈與合同的訂立是有一定人情因素的情誼行為，忘恩行為是基於人情上的背離而表現出的行為上的傷害，最終產生傷害的結果。而不是行為人一時的疏忽大意，而造成的不良後果。在日常生活中，一般道德標準也是把被贈與人主觀上的故意或者因重大過失而為的忘恩行為認定為不道德。既然這項規定來自於公序良俗原則，就應當完整的體現公序良俗的真正含義。因此，這裡必須強調被贈與人主觀上的故意或者重大過失而做出的傷害贈與人的行為，才能剝離出因為疏忽而導致贈與人傷害的情況。舉重以明輕，我們可以做一個假設：這個規定如果不更改會出現一個情況，即被贈與人在贈與合同成立後，立即遠離贈與人，擔心自己行為導致贈與人傷害，從而贈與合同被撤銷。很明顯這才是有悖於社會道德的忘恩。另一個證明就來自合同法的第一百九十三條的規定：因受贈與人違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。這一條規定中要求贈與人死亡或者喪失民事行為能力的原因是受贈與人的違法行為導致而不是其他非違法的行為。法律是最低的道德底線，違法行為表現形式上都是不道德行為，從這一條可以看出來，合同法本身同樣認為只有不道德的行為才會成為忘恩行為，並不是一時無心之失就會被認定不道德。具體到一百九十二條，並不會因為被贈與人的一般過失導致贈與人傷害，贈與人就獲得了撤銷贈與的權利。從必要性的角度看：有的法律學者認為，這個法條裡面本身包含了這一部分的含義。但是如果不寫進故意或者重大過失那麼就要進行縮小解釋才能達到這個目的。法律必須是嚴謹的，不能容許這樣的省略。試想一下，如果這裡可以做法條中包含被贈與人有傷害贈與人的故意或者重大過失之意，那麼民法體系中的多條法規都可以類推的去做這樣的推理，這樣做豈不是法條大亂。就我國司法現狀來講，並非每個司法人員的法學底蘊都是一樣淵博，如果法條的表述不夠明確，需要去推理必然帶來法條適用中的爭議。如果不寫入主觀上的要求，那麼在司法過程當中必然會出現因為一時疏忽造成贈與人傷害而被撤銷贈與的案例。由此看來，這裡的被贈與人故意或者重大過失就一定要強調。綜上所述，從應當性和必要性兩個方面來看被贈與人故意或者重大過失嚴重侵害被贈與人或者其近親屬這一句都必須加入。
（三）撤銷贈與後財產返還的範圍的更改
筆者認為這裡可以取回的.財產應該包括贈與財產在贈與期間的孳息。在民間借貸的案例中，如果借款合同沒有約定利息，法院將不支援要求支付利息的請求，但是如果在合同約定的期限屆滿後，借款人仍然不歸還借款，屆滿後至還款時期間的利息，借款人可以要求給付，法院將支援這樣的請求。為什麼對於沒有約定的部分法院還是會支援，探究根底就是因為這裡借款人存在著過錯，應當還款而沒有還款，違反了合同的約定。這裡的利息可以當作是合同訂立時，借款人可以預見的出借人可以獲得的利益，屬於直接利益，借款人當然可以要求賠償。以此類推，在訂立贈與合同之時，如果孳息是受贈與人可以預見的贈與人的利益。具體到贈與合同法中，撤銷權人行使權力的原因，是由於被贈與人的過錯即一百九十二條和一百九十三條所表述的忘恩行為。忘恩行為是背離社會道德的行為，撤銷權行駛後要回贈與期間贈與財產產生的孳息，也應當屬於法院應當支援的範圍之內。
結語
合同法制定到今日已經經歷了十多個年頭，隨著社會生活的發展，舊的條文必然不能充分的解決所有當下的問題。在贈與合同方面，筆者就自己的觀點提出少許意見，做探討之用。法律的制定就是為了解決問題，而學習的目的就是為了問題儘可能的妥善的解決，本文則是本著這一目的而作。
贈與合同 篇3
甲方（贈與方）：__________________（名稱）
法定代表人或負責人：_____________________
乙方（受贈人）：__________________（名稱）
法定代表人或負責人：______________________
雙方根據《中華人民共和國合同法》就贈與事項達成如下協議
1．贈與標的的狀況：__________________。（包括贈與標的的名稱、數量、質量、所在地等）
2．贈與方的權利：____________________________________。
3．贈與方的責任義務：__________________________________。
4．贈與物交付的時間、地點：____________________________。
5．乙方應於__________________之間做出是否接受贈與的意思表示，否則，贈與不發生效力。
6．其它：______________________________________________。
甲方（蓋章）：____________
地址：____________________
電話：____________________
法定代表人（簽字）：______
_________年_______月____日
簽訂地點：________________
乙方（蓋章）：____________
地址：____________________
電話：____________________
法定代表人（簽字）：______
_________年_______月____日
簽訂地點：________________
贈與合同 篇4
甲方(贈與人)：×××(寫明姓名、住址)
乙方(受贈人)：×××(寫明姓名、住址)
甲乙雙方就贈送×××汽車(應寫明該汽車的具體資訊、在什麼位置)事宜達成協議如下：
一、甲方將其所有的×××汽車贈送給乙方，其所有權證明為：(寫明證明甲方擁有所有權的證據名稱，購買該汽車時的發票等)
二、贈與物的交割(寫明交割的條件，在什麼時間、什麼地點交割，辦理什麼手續等等)。
三、乙方應在×××期限內辦理所有權轉移的手續逾期不辦的，視為拒絕贈與(也可以約定其他條件)。
四、本合同自××日起生效(可以寫自公證之日起生效)。
五、本合同一式兩份，雙方各執一份。
甲方：×××(簽字、蓋章) 乙方：×××(簽字、蓋章)
××××年×月×日
贈與合同 篇5
贈與人：
受贈人：
為鼓勵廣大學生刻苦學習成為優秀人才，經贈與人與受贈人友好協商，由贈與人在受贈人處設立 獎學金，雙方當事人為明確相互之間的權利義務關係，簽訂本合同。
第一條 捐贈目的
贈與人在受贈人處設 獎學金，目的在於鼓勵學生全面發展，成為國家棟梁之材，造福於人民。
第二條 捐贈金額
贈與人設立 獎學金的基金為人民幣十萬元。
第三條 捐贈金額的支付
贈與人於 年 月 日透過銀行匯款至受贈人人民銀行賬戶。受贈人應當及時進行查驗。
第四條 獎學金管理與發放
1、 在 獎學金設立的同時，由贈與人與受贈人共同組成 獎學金管理委員會對該基金進行管理和發放。
2、 獎學金的基金由受贈人負責在銀行開設專門賬戶。每次定期儲蓄一年，利息用於發放獎學金。發放後剩餘的利息仍存入獎學金專門賬戶，基金總額達到設立時的200%，可以將發放獎學金數額提高一倍。發放後剩餘的利息亦再存入該獎學金專門賬戶，基金總額達到設立時的300%後，全部利息均用於發放獎學金，獎學金數額相應提高。
3、 獎學金每年發放一次，時間為每年九月份;每次獎勵 名優秀學生，每人獎學金為 元。
4、 獎學金髮放標準
凡獲得 獎學金者必須符合下列標準：①大學在校的專科生、本科生和研究生; ②學習成績優秀，其中專科生與本科生學習成績須列全院(系)前五名，研究生須有質量較高的論文發表; ③品質良好，本學年內未有任何校際處分。
5、 獎學金評定辦法
凡符合第四款所列標準者即有獲獎資格。入圍後，由獎學金管理委員會根據入圍者提供的有關材料進行評議，然後採用無記名投票的方式評選出獲獎者，當場揭曉，並張榜公佈。
第五條 獎學金存續時間
獎學金為永久性獎學金，受贈人不得擅自挪用。
第六條 捐贈的撤銷
有下列情形出現時，贈與人可以撤銷捐贈：
1、 受贈人在評選過程中弄虛作假，使不應獲獎者獲獎，與 設立目的不符的;
2、 受贈人擅自將獎學金挪作他用的。
第七條 爭議的解決方式
與本合同有關的一切爭議，首先應透過雙方友好協商解決。協商不成，任何一方當事人可以向 仲裁委員會申請仲裁。
第八條 合同的成立與生效
本合同自受贈人表示接受本贈與時起成立並生效。
第九條 其他
1、 本合同如有未盡事宜，一律按照《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國公益事業捐贈法》及有關規定，經雙方協商一致，做出補充規定，補充規定與本合同具有同等效力。
2、 本合同簽訂之後須經公證，始得成立與生效。
3、 本合同正本一式兩份，雙方各執一份。