查文庫>[第一單元]開卷是否有益> 開卷是否有益的作文400字六篇

開卷是否有益的作文400字

開卷是否有益的作文400字六篇

  無論在學習、工作或是生活中,大家都經常看到作文的身影吧,作文根據寫作時限的不同可以分為限時作文和非限時作文。你寫作文時總是無從下筆?以下是小編幫大家整理的開卷是否有益的作文400字6篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

開卷是否有益的作文400字 篇1

  人們常說:“開卷有益。”但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”我們班圍繞著這個話題,開展了一節驚心動魄的“辯論會”。

  我們正方的林秋敏同學先開始發言:“書,可以增長我們的作文水平,為什麼不能看的呢?”反方吳霄雨立即反駁:“書有分好書和壞書,要是看壞書就會把成績落下。”吳霄雨還沒坐下,反方劉千欣就大聲說:“對呀!就像劉向說“書猶藥也”藥,有分治病的藥和毒藥。”正方郭澤輝臉漲的通紅回答道:“你說的是沒錯,可是你忘了下半句“善讀之可以醫愈”。”吳霄雨又說:“有些書會傷害我們,所以不要看。”我方遊曄華反駁:“那比如說有時候會撞車,那你永遠也不要坐車了!”全班響起了雷鳴般的掌聲,對反輸了一分。最後打成了平手。

  雖然全班同學都唇槍舌戰,但是,書始終是我們的伴侶,我們從書中學到許多知識。書有沒有益也是要看我們怎麼讀,讀什麼書。可以看些有意義的書,那麼開卷一定是有益的。我喜歡這樣的辯論會!

開卷是否有益的作文400字 篇2

  上個學期,媽媽帶我看了一場中學生之間的辯論會,我於是知道,辯論是用文明的語言爭辯並表明自己的觀點是對的,而這需要充分的理由與隨機應變的頭腦。真沒想到,我們班居然也開展了一次辯論會。這可是我第一次參加辯論!我既激動又害怕。

  這次辯論,我是正方選手。正方的題目是“開卷有益”。我是正方的主辯,反方的選手有班長,她口齒可伶俐了,我非常害怕我會輸。

  比賽開始了。我邁著緊張的步子走上講臺。一開始,我們的比分都不相上下。我說:“讀書當然是好的,你們看,這些領導人都是應為多讀書才當上官的。”對方的夏麟安反駁道:“那你想想看,看漫畫書而犯罪的人有多少?”我竟一時回答不上來。我方的選手都在用眼神對話:“你快上去啊!”

  過了幾秒,我方的李卓霖站出來道:“那你們是色狼嗎?看那些色情書。”全班一陣尷尬。

  我抓住機會,說道:“刀子可以切菜也可以殺人,為什麼人要犯罪?因為他心術不正,並不可以說是刀殺的人,所以也不能說是書使人犯罪!”(雷鳴般的掌聲)反方答不上話來。我心裡很是得意:哼,答不上來了吧,哈哈!

  比賽時間真快,就要結束了。最後我總結了一點:人不能因噎廢食!說完,我感到渾身都輕鬆了。

  這場激烈、緊張、別開生面的辯論會,讓我知道了人要博覽群書。

開卷是否有益的作文400字 篇3

  今天上午,五年級二班正在討論“開卷是否有益”的話題。在陣陣喧鬧聲,楊老師宣佈“比賽開始!”

  話音剛落,正方的我開始發話了:“我認為讀書時有益的,因為書有很多豐富的知識。”林浩楠反駁道:“看漫畫書是無益的,劉向說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’既然是藥,那就具備了兩種功能,一是良藥,而是毒藥。不好的書,就像一位不好的.朋友,書也有好有壞。比如像漫畫一類的書。”林浩楠說完,揚眉吐氣,而正方遲遲答不上來。我方的謝瑞祥打破了以這片深寂,就像是荒涼的沙漠變成了綠洲:“漫畫書不一定是對我們無意的,因為書上的插圖對我們的美術有很大的幫助,所以,我覺得看漫畫書也是有益的。”這時,反方的黃偉準反駁道:“漫畫書雖然能幫助我們畫畫,但是對語文就沒有益處了。”黃奕二話不說地站了起來,我在心裡想:只要黃奕出場,肯定能把對手說得鴉雀無聲。誰知,黃奕竟然說了一句沒起多大意義的話:“我認為看漫畫書對語文也有益處,因為漫畫書中有很多好詞好句,所以我覺得漫畫對語文也有益處。”反方聽了,就見機行事,吧我們說得啞口無言。最後,楊老師收了尾:“反方的理由更充足,這次辯論賽,反方勝!”

  這次辯論會真精彩啊!

開卷是否有益的作文400字 篇4

  人們常說:開卷有益。但也有人說:開卷未必有益。對於這個問題。我們班決定開一場辯論會。下午。隨著清脆的鈴聲響起。老師邁著輕快的步伐來到教室,為我們開一場別開生面的辯論會。

  首先,老師說:我是這場辯論會的主持人,我來講一下規則。千萬不要橫蠻無理,要有憑有據,要和氣,我現在宣佈辯論會正式開始。老師話音剛落。正方小敏立刻說道:書。是人類進步的階梯。只有我們多看書,才能提高寫作水平,所以我認為開卷有益。反方小華立即反驅:讀一本好書猶如交了一個益友,讀一本壞書也猶如交一個損友。近朱者赤近墨者黑,一旦交上一個損友,就會無法自拔,掉入萬丈深淵。用不得翻身。所以我認為開卷未必有益。正方小寧從容不迫地反擊著:書是人類智慧的源泉,是人類的營養品。就像一個文明的國度如果失去了書的滋潤,那麼這個曾經富饒美麗的國度,便會受到滅亡的威脅。所以說開卷有益。反方曉彤也不甘示弱。振振有詞地說:看書未必有益。因為有些書實在不適合我們看,不是輸出的不好,是因為裡面的內容不適合青少年兒童閱讀,會影響我們的身心健康。所以,開卷未必有益。

  一節課的時間很快就過去了,雖然正反兩方唇槍舌戰,各說各的,到底也沒有辯出個理來。但是我個人認為開卷有益。因為書終究是我們的伴侶,我們除了能從學校學到知識外,就只能從書中獲取知識。如果能明辨是非那就更好了,選擇適合自己看的書,那樣開卷必定有益!

開卷是否有益的作文400字 篇5

  在星期五下午,閱讀課上,我們班舉行了一次辯論會。

  我們辯論會的主題是:開卷是否有益。正方是開卷有益,這隊的成員有李沐春(隊長)、李卓然、田彬、王義傑、趙鵬雲。這隊是一女四男,多有氣勢啊! 反方是開卷未必有益,這隊的成員是一隊娘子軍。有段伶儀(隊長),朱紫琳,李沛垚,杜文成、張俊熙。主席當然是老師了,那其他同學便是觀眾了。

  辯論會正式開始了。老師一聲口令下,正方隊長便開始陳訴自己的觀點。正方隊長的觀點是“如果不讀書,你怎麼能學到知識,古人有一句話,是:讀書破萬卷,下筆如有神。古人杜甫說的這句話。也經體會了讀書是很重要的,那請問您方,如果不讀書會造成怎樣的後果?”正方說完,反方隊長立馬又提問了個問題“那如果讀的書是《阿衰》這樣的書也能學到知識麼,也能下筆如有神嗎?”李卓然馬上回答“《阿衰》那種書只是一種搞笑讓人開心的書,那種書只有不高興的人去看,不高興的人看了就高興了,那如果高興的人看了會更高興。” 兩隊這樣的辯論讓我覺得都很有理。

  到了最後,該總結了,兩隊總結完,老師就要宣佈今天最後的贏家了。老師說:“讀書是好,但讀書像《阿衰》這樣的書當然不好,那希望大家要讀好書,好讀書。最後我要說雙方都是贏家。”

  這次辯論會讓我知道,什麼都有好,有壞,但壞也有好,就像每個人都有長處,不要拿自己的長處比人家的短處。

開卷是否有益的作文400字 篇6

  老師把“開卷是否有益辯論會”這幾個大字寫在黑板上後,辯論會開始了。正方觀點:開卷有益;反方觀點:開卷未必有益。

  整個辯論會分為兩場,第一場是主動發言的同學的“戰場”,第二場是被動發言的同學的一一採訪。

  第一場開始了。有同學說:“書籍是人類進步的階梯”(高爾基名言)。我身後的高一楠是反方,他說:“在廁所看書易得便秘”,他同桌是尹思燕,她反駁道:“忍著不行嗎?為什麼非要在廁所看呢?”辯論針鋒相對,十分激烈,空氣中瀰漫著濃濃的火藥味。

  第二場開始了。我不敢說,好幾次快輪到我的時候,我都在想:千萬別把話筒傳給我!我心裡好緊張啊!最後採訪到我的時候,我語調慢慢,聲音小小,細聲細語地說:“我認為多看書有益!”說完長舒了口氣。李一鳴也和我一樣膽怯,聲音模糊,更誇張地是說完他就捂住臉坐下來伏在了雙膝上。靳子玉沒有被採訪到,老師說他是漏網之魚,如果他不發言,就該把“嗜書如命”的部落格名改改了。在靳子玉的發言中,此次辯論會圓滿結束。每個同學都發言了,我的膽量得到了鍛鍊。

  這次辯論會讓我明白,看書要有選擇,選有益的書,選合適的時間和地點看,才能真正開卷有益!