查文庫>[第一單元]開卷是否有益> 關於開卷是否有益的作文錦集5篇

開卷是否有益的作文

關於開卷是否有益的作文錦集5篇

  在日復一日的學習、工作或生活中,大家總免不了要接觸或使用作文吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。你知道作文怎樣寫才規範嗎?下面是小編收集整理的開卷是否有益的作文5篇,歡迎閱讀與收藏。

開卷是否有益的作文 篇1

  在星期五下午,閱讀課上,我們班舉行了一次辯論會。

  我們辯論會的主題是:開卷是否有益。正方是開卷有益,這隊的成員有李沐春(隊長)、李卓然、田彬、王義傑、趙鵬雲。這隊是一女四男,多有氣勢啊! 反方是開卷未必有益,這隊的成員是一隊娘子軍。有段伶儀(隊長),朱紫琳,李沛垚,杜文成、張俊熙。主席當然是老師了,那其他同學便是觀眾了。

  辯論會正式開始了。老師一聲口令下,正方隊長便開始陳訴自己的觀點。正方隊長的觀點是“如果不讀書,你怎麼能學到知識,古人有一句話,是:讀書破萬卷,下筆如有神。古人杜甫說的這句話。也經體會了讀書是很重要的,那請問您方,如果不讀書會造成怎樣的後果?”正方說完,反方隊長立馬又提問了個問題“那如果讀的書是《阿衰》這樣的書也能學到知識麼,也能下筆如有神嗎?”李卓然馬上回答“《阿衰》那種書只是一種搞笑讓人開心的書,那種書只有不高興的人去看,不高興的人看了就高興了,那如果高興的人看了會更高興。” 兩隊這樣的辯論讓我覺得都很有理。

  到了最後,該總結了,兩隊總結完,老師就要宣佈今天最後的贏家了。老師說:“讀書是好,但讀書像《阿衰》這樣的書當然不好,那希望大家要讀好書,好讀書。最後我要說雙方都是贏家。”

  這次辯論會讓我知道,什麼都有好,有壞,但壞也有好,就像每個人都有長處,不要拿自己的長處比人家的短處。

開卷是否有益的作文 篇2

  杜甫曰:“讀書破萬卷,下筆如有神。”高爾基說:“書籍是人類進步的階梯。”古往今來,很多名人都說讀書好處多。我也是一個熱愛讀書的小學生。但有些書也確實給人們造成了危害。讀書,也叫“開卷”,那麼開卷是否有益呢?我們應該選擇什麼樣的書閱讀?怎樣閱讀?為了弄清楚這些問題,我們班開展了一次關於“讀書是否有益”的辯論會。

  辯論會開始了,課堂上一股安靜的氣氛,大家躍躍欲試,等待著發言的那一刻到來。突然,大隊長的發言打破了這種氣氛。大隊長首先支援“開卷未必有益”並舉了一個例子,同學們紛紛贊同。我也趁熱打鐵,支援“開卷未必有益”並說了希特勒的《我的奮鬥》害了很多德國青年的例子,同學們紛紛支援。接下來局勢已經一邊倒。大家都非常支援“開卷未必有益”,可能是因為大家都知道一些開卷未必有益的例子,所以大家都說“開卷未必有益”。

  清脆的下課鈴聲響起,意味著辯論會的結束。有的同學因為沒有發言而垂頭喪氣,有的同學因為表達了自己的意見而心滿意足。這次辯論會既鍛鍊了我的表達能力,也給了我關於讀書的道理。那就是:我們應該選擇歷史文學的書閱讀。吸取書中好的知識,做到“取其精華。去其糟粕”。才能讓書變為有助於你健康成長的工具。

開卷是否有益的作文 篇3

  上個學期,媽媽帶我看了一場中學生之間的辯論會,我於是知道,辯論是用文明的語言爭辯並表明自己的觀點是對的,而這需要充分的理由與隨機應變的頭腦。真沒想到,我們班居然也開展了一次辯論會。這可是我第一次參加辯論!我既激動又害怕。

  這次辯論,我是正方選手。正方的題目是“開卷有益”。我是正方的主辯,反方的選手有班長,她口齒可伶俐了,我非常害怕我會輸。

  比賽開始了。我邁著緊張的步子走上講臺。一開始,我們的比分都不相上下。我說:“讀書當然是好的,你們看,這些領導人都是應為多讀書才當上官的。”對方的夏麟安反駁道:“那你想想看,看漫畫書而犯罪的人有多少?”我竟一時回答不上來。我方的選手都在用眼神對話:“你快上去啊!”

  過了幾秒,我方的李卓霖站出來道:“那你們是色狼嗎?看那些色情書。”全班一陣尷尬。

  我抓住機會,說道:“刀子可以切菜也可以殺人,為什麼人要犯罪?因為他心術不正,並不可以說是刀殺的人,所以也不能說是書使人犯罪!”(雷鳴般的掌聲)反方答不上話來。我心裡很是得意:哼,答不上來了吧,哈哈!

  比賽時間真快,就要結束了。最後我總結了一點:人不能因噎廢食!說完,我感到渾身都輕鬆了。

  這場激烈、緊張、別開生面的辯論會,讓我知道了人要博覽群書。

開卷是否有益的作文 篇4

  人們常說:“開卷有益”,也有人說:“開卷未必有益,讀了不好的書反而更對自己有害”。對此,我支援“開卷有益”。

  古代詩人杜甫提出“讀書破萬卷,下筆如有神”,鼓勵我們多讀書,書是人類的營養品,書就像一艘非凡的戰艦,但令我們走進浩瀚的天地,書就像一匹神奇的駿馬,帶領我們領略人世的真諦。多讀書,不僅可以獲得知識的豐收,還可以獲得快樂,所以,如果“卷”是指好書,那開卷有益一定能成立。

  現在,書就像繁星一樣多,有好的書,當然也免不了有被稱為壞的書,如果有時真的拿到那些書了,不妨翻翻看看,說不定能豐富感情,只要不把你的`思維弄亂,那些書也是可以隨便翻翻的。如果那些書一點知識都沒有,只是值得一笑,那你就把那本書放到非常生氣的時候看,這樣可以解一下氣,不把有害的東西放在眼裡,笑一笑就過去了。我相信大多數讀過許多好書的人自然就把有害的書給排除了。所以,如果“卷”是壞書,開卷有益也是成立的。

  以上兩個方面,我們看到了,不管好書壞書,開卷有益都是成立的,多讀書吧!

開卷是否有益的作文 篇5

  老師把“開卷是否有益辯論會”這幾個大字寫在黑板上後,辯論會開始了。正方觀點:開卷有益;反方觀點:開卷未必有益。

  整個辯論會分為兩場,第一場是主動發言的同學的“戰場”,第二場是被動發言的同學的一一採訪。

  第一場開始了。有同學說:“書籍是人類進步的階梯”(高爾基名言)。我身後的高一楠是反方,他說:“在廁所看書易得便秘”,他同桌是尹思燕,她反駁道:“忍著不行嗎?為什麼非要在廁所看呢?”辯論針鋒相對,十分激烈,空氣中瀰漫著濃濃的火藥味。

  第二場開始了。我不敢說,好幾次快輪到我的時候,我都在想:千萬別把話筒傳給我!我心裡好緊張啊!最後採訪到我的時候,我語調慢慢,聲音小小,細聲細語地說:“我認為多看書有益!”說完長舒了口氣。李一鳴也和我一樣膽怯,聲音模糊,更誇張地是說完他就捂住臉坐下來伏在了雙膝上。靳子玉沒有被採訪到,老師說他是漏網之魚,如果他不發言,就該把“嗜書如命”的部落格名改改了。在靳子玉的發言中,此次辯論會圓滿結束。每個同學都發言了,我的膽量得到了鍛鍊。

  這次辯論會讓我明白,看書要有選擇,選有益的書,選合適的時間和地點看,才能真正開卷有益!