分析南海問題的論文2000字
南海問題和其他的問題是不一樣的，參與的國家已經太多了，已經是屬於國際問題。下面是小編給大家整理的有關南海問題的論文的內容，歡迎大家檢視。
近年來，隨著中國經濟的飛速發展和綜合實力、軍事實力的快速增長，使得南海各國對中國的擔憂日益增加，單憑南海各國的力量應經很難與中國進行抗衡。出於各方面的考慮，在南海各國內部近年來也出現的要求南海問題國際化的呼聲，個別國家如越南甚至採取了一些行動，如要求西方國家的石油公司到南海開採石油，力圖是南海國際化，引來其他國家的插手。國際力量進入南海問題一直是中國最為忌憚的事情，中國也一直在力圖避免這樣局面的產生。比如西藏的問題就是因為西方勢力的干擾而一直困擾到現在。
南海問題的核心問題是能源問題。包括兩個層面，第一是南海蘊藏著豐富的油氣資源。第二的層面是南海是印度洋通向太平洋的必經之路，也是我國和美、日的能源之路。正因為如此，決定了南海問題的複雜性和長期性。隨著工業化程度的不斷深入，各國對能源――石油的需求呈不斷上升趨勢。作為一個國家經濟、國防的命脈，沒有哪個國家會對石油的來源和運輸問題視而不見。南海周邊國家對南海提出主權要求，主要是因為南海被相信蘊藏著極其豐富的油氣資源。而世界大國美國和地區大國日本、印度等對南海問題的介入則主要是因為擔心一旦中國完全控制南海，就會扼住美日的石油命脈;同時也使得他們遏制中國的戰略徹底失敗。因此，這些大國不會坐視中國完全控制南海，會變著法的支援南海周邊國家和中國對抗。因此近年來，南海地區並非風平浪靜，小的摩擦十分頻繁，大的衝突也會時而發生(象近期又出現了印尼軍艦炮擊我漁船的事件)。
總體來說我國在南海問題上實力還是有限的。主要體現在：
一、海空軍的遠端作戰能力比較有限，特別是象南沙群島，距離最近的海南的基地也有1000多公里，因此存在的問題是即便能夠佔領南海諸島，如何守住這些島嶼也是個很大的難題。
南海問題和其他的問題是不一樣的，參與的國家已經太多了，已經是屬於國際問題。
南海問題如何解決，國人議論紛紛，意見不一，有人主張打，有人認為我們應該師法勾踐，臥薪嚐膽，忍辱負重，爾後不鳴則已，一鳴驚人，先發展後打仗，等待中國實力夠強才攤牌，至少要和美國能夠分庭抗禮時。我把前一種人稱為決戰派，把後一種人稱為發展派，那麼中央政府是一種什麼樣的意見呢?我注意到中國外交部回應菲律賓是用到入侵二字，並且解放軍，國防大學高階將領表態主張打菲律賓，甚至提出了用兵具體辦法，那麼這些是不是代表中國政府準備接招應戰呢?
中國在二十年內的能源總戰略上策為穩定西北、共同開發南海、東海牽制日本。原因分析如下：
一、目前中東仍是世界石油的最大供應者，中國可以取得非洲和南美的石油，但就純地理的原因而言，路線太長，成本過高，從政治軍事而言，中國尚無力保護和控制非洲和南美的石油供應線，兩者都必須靠海運才能到達中國，而不幸的是，中國的海軍即使擁有航母，仍在實力上遠遠不足，擁用制海權的仍是美日俄英等國家，所以非洲和南美石油只能作為不穩定的供應者存在，一旦發生戰爭，中國幾乎沒有可能從這兩條路線取得穩定的石油供應。
二、南海石油可以說有許多個開關，東盟手中捏著不少開關的手柄，更嚴重的是，現在美日也將成為開關手柄的擁有者，東盟猴子精靈得很，知道光靠東盟本身不足以壓倒中國取得南海的控制權，所以要找一個夠粗的大腿來抱，而日本二戰時的太平洋作戰行為應該就是為了保障石油供應線，從日軍進軍路線可知，最後的目的地是中東，而不對澳大利亞和紐西蘭用兵，二戰時已知沒有石油的話坦克和飛機這樣最具威力的武備都是一堆廢鐵，現在日本有了一個參與石油生命線控制的機會，是一定不會放棄的，現在南海集團的策略，後面是美日的影子，這一點是最讓中國頭疼的，作為弱國，最大的不幸就是橫挑強鄰，現在問題是中國還不夠強大，而且馬來、東盟這些弱國找了一個大哥來投靠，就象一個小混混搶了一些東西，主人正要痛揍小混混把東西拿回來時，小混混的大哥出來了，這時怎麼辦，實力和他們的大哥二哥相差不少，打不過，如果放棄了，餘下的也保不住。
三、中國能發揮武力優勢的現在唯有陸軍，看看地圖，穿過中亞，就是石油的大本營，而美國雖然經營阿富汗和中亞多年，但在俄羅斯和中國的針鋒相對下並沒有取得多大的進展，而且這條路線是美國軍力最薄弱的一環，日本是在這條路線上完全插不進手的，而美國一旦要對這條路線動手，連老歐洲也不能坐視了，全讓美國老大控制了，老二老三老四吃屁呀。
分析了以上三點，可以得知中央對新疆西藏的懷柔政策是上策，新疆西藏人都富裕了起來造反的就少，在破國全家這一點上，全世界都和漢族一樣沒有區別，地區穩定了，就不會發生內戰，西部石油管線就越可靠，西部石油越可靠，俄羅斯方面的北線石油就越可靠，反之，西線不穩定，北線就沒有保障，沒有辦法，石油管的龍頭在別人手裡，俄羅斯石油這麼多年沒有進展是一個很好的例子。
我們應該冷靜思考，南海問題牽扯到美國，菲律賓，中國，日本，俄羅斯，馬來西亞，越南，中國臺灣等地區，為什麼有日本呢，應為日本有獎東海問題和南海問題搭鉤，一體化的傾向，俄羅斯為什麼牽扯進來呢，如果我們要打菲律賓，因為有美國因素，我們應該能有必要通知俄羅斯。如果真要打首先要考量的是政治外交等方面的問題，中國必須透過俄羅斯來牽制日本，俄羅斯和日本有島嶼爭議，雖然俄羅斯近年來有傾向西方的傾向，但我們有必要爭取一下俄羅斯，這就要考量中國領導人的外交智慧了，然後是中國臺灣，我們政府很有必要和臺灣合作一下了，然而實際操作中有困難，有要考量領導人的智慧了，然後是馬來，汶萊，印尼，新加坡，要恩威並施，不要讓這些國家亂動，臉小動作都不許，然後是越南，越南要注意了，越南海軍近年來擴軍備戰，厲兵秣馬，尤其是海軍，越南軍人也是堅韌無比的，不可小覷啊，也需要敲打敲打，要告訴他們這樣一個道理：妄作兇，然後是美國了，當中國發展的越來越強大，我們就會越來越敬畏美國，這是怎樣的一個龐然大物啊，他是一個超級巨人，卻反應敏捷，頭腦靈活，然而我們必須面對他，最終打敗他，有一天他會仰視我們，就像我們仰視他一樣。美國究竟會如何反應，有人說美國不會和我們打仗，美國忙著對付伊拉克，阿富汗，敘利亞，伊朗，自顧不暇，並且美國財政危機，這個說法值得商榷，美國對付其他國家的絕不是美國的主要軍事力量，美國的`大部分軍力在對付我們，美國財政危機的說法不成立，美國打敘利亞時，就現在也有財政危機啊，可戰斧導彈還是打了啊，有人說美國不能承受跟中國打仗對經濟合作的負面影響，這個說法也不成立，中國可是高速發展的，美國人預測中國2016年左右，經濟總量超過美國，你認為美國能夠容忍從一個超級大國淪為一個二流國家嗎?所以中國跟美國爆發在衝突不是不可能的，美國要徹底的解決中國現在可是大好的時機，經濟方面可以參照日本的廣場協議的方式，讓中國一蹶不振，軍事方面，打掉中國的海軍是不成問題的，美國完全有可能跟中國打一場區域性的海戰，然後中國六十年來海軍發展的精髓沒了，改革開放的成果沒了，美國經濟當然會受到影響，但美國有足夠的手段來儘量減小損失的，因為美國的經濟主要靠內需，然後扶植印度來提供低價勞動力，提供廉價商品，辦法很多的。而對抗美國和菲律賓必然靠我們自己的力量，俄羅斯在這個方面能幫我們的也有限。所以關鍵不是打不打仗的問題，而是爭取主動權，我們要修文備武，觀天下變，一旦形勢有變，打不打仗在於中國，而不是美國或者菲律賓。那麼中國是怎樣應對的呢，原來向印尼出售C802生產線是不是一種慢性的，高瞻遠矚的措施呢?俄羅斯與日本的爭議與中國東海爭議同時發生有沒有中國因素呢，臺灣準備積極進駐中業島是不是呢，中國在南海發射新型導彈，大規模演習是不是呢，巴基斯坦說中國應該更強硬是不是對硬度的一種警告呢，朝鮮試射新導彈是不是一種訊號呢，上合軍事意義跟上一層樓，是不是新時代的合縱連橫呢?然而，南海我們做的更多，重要的是冷靜的思考和保持積極主動，有時一聲令下，三軍出動要比約束自我來的容易的多，匹夫之怒，拔劍相向，何況中國有這麼多匹夫呢，中國沒有理由軟弱啊，中國政府是不是肉食者鄙是值得思考的。