回顧《岳陽樓記》感受
千古名文《岳陽樓記》這篇文章敘述了事情的本末源起，透過描繪岳陽樓的景色及覽景後產生的不同感情，表達了“不以物喜，不以己悲”的曠達胸襟與“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的政治抱負。以下是小編為大家推薦的回顧《岳陽樓記》感受，希望能幫到大家，更多精彩內容可瀏覽(www.ruiwen.com/wenxue)。
“洞庭天下水，岳陽天下樓。”一提起岳陽樓，人們就會很自然地想起千古名臣范仲淹，千古名文《岳陽樓記》，想到其中表明範仲淹寬闊胸襟的句子“不以物喜，不以己悲”，還會讚頌他“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的政治抱負和生活態度。
飲水思源，解文尋根。這個根，就是作者寫作《岳陽樓記》之緣由。這個根，文中說的明白：“慶曆四年春，滕子京謫守巴陵郡……屬予以記之。”滕子京雖謫但卻使巴陵“政通人和，百廢俱興”，足見滕實為國之棟樑，他到任不到一年，便政績卓著，遂重修岳陽樓。
在古時，修造亭臺樓閣，往往撰文記敘建築、修葺的過程和沿革，滕子京便請朋友范仲淹寫記。朋友相邀，焉有不做之理。而此時的范仲淹，也正被貶在鄧州作知州，真可謂“同是天涯淪落人”。有所不同的是，范仲淹與滕子京在處世上相差很大。
滕子京“尚氣，倜儻自任”，是個很有性格的人，又有點剛愎自負，很難聽進別人的意見，他對自己的無端遭遣始終耿耿於懷，常常口出怨言。據說，岳陽樓落成之日，他的部下前來祝賀，他卻說：“落甚成!待痛飲一場，憑欄大慟十數聲而已。”本當高興之際，滕子京卻萬般悲傷湧上心頭，可見他還沒有走出謫官帶來的打擊。
可讀《岳陽樓記》全文，你卻找不到這樣一種因被貶而生怨的情緒。這是為什麼呢?原因出自范仲淹。一般來講，“放臣逐客，一旦棄置遠外，其憂悲憔悴之嘆，發於詩作，特為酸楚，極有不能自遣者。”而范仲淹在遭受挫折打擊時，卻能不以物喜，不以己悲，灑脫自如，毫不介懷。作為滕子京的朋友，范仲淹總想對他進行規勸卻一直無緣開口。後來滕子京給范仲淹去信，要他為岳陽樓寫記，范仲淹才有機會為老朋友進言，文中寫到的“居廟堂之高，則憂其民;處江湖之遠，則憂其君。是進亦憂，退亦憂”。這些話，不僅是范仲淹用於自勉的，更是用來勉人的，勸勉誰?滕子京呀!
找到了這個根，我們就能理解范仲淹寫《岳陽樓記》，並不僅僅是為了記滕子京重修岳陽樓之事，更是為了藉此文對老朋友做一勸勉。如何勸呢?又不能直來直去，故要寫得寓意深刻些。以什麼為託辭呢?當然是洞庭湖之景!他明寫景，暗寫自己對人生沉浮的看法，並勸老朋友要拿得起、放得下，做一個“不以物喜，不以己悲”的灑脫人。
在范仲淹看來，人的一生無怪乎有兩種活法，一種是“以物喜，以己悲”。像那些遷客騷人，因洞庭湖之景或喜或悲，“人稟七情，應物斯感，感物吟志，莫非自然”。故有見“霪雨霏霏，連月不開……虎嘯猿啼”便生“去國懷鄉，憂讒畏飢，滿目蕭然，感極而悲”，有見“春和景明，波瀾不驚……漁歌互答”便生“心曠神怡，寵辱皆忘，把酒臨風，其喜洋洋”之感。一種是“不以物喜，不以己悲”。這種人，“居廟堂之高，則憂其民;處江湖之遠，則憂其君”，“進”憂其民，“退”憂其君，唯獨不憂“己”!因為，他們的憂與樂已於“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”!子京老友，我多麼想你成為這樣一類人呀!“微斯人，吾誰與歸!”
以上，便是本文產生的緣由和它所具有的內在意象。但過去很多人在讀《岳陽樓記》時，卻沒有注意到這個問題。大家過於關注《岳陽樓記》的外在物象，對文字外在物象(文與道)關注太多，而缺少了文字內在意象(質)的探究。這使得很多人只知其一，不知其二。只要弄清楚作者的寫作意圖，下面我們再看文章。
文章開頭即切入正題，敘述事情的本末緣起。以“慶曆四年春”點明時間起筆，格調莊重雅正;說滕子京為“謫守”，已暗喻對仕途沉浮的悲慨，為後文抒情設伏。下面僅用“政通人和，百廢俱興”八個字，寫出滕子京的政績，引出重修岳陽樓和作記一事，為全篇文字的導引。
接著，格調振起，情辭激昂。先總說“巴陵勝狀，在洞庭一湖”，設定下文寫景範圍。以下“銜遠山，吞長江”寥寥數語，寫盡洞庭湖之大觀勝概。一“銜”一“吞”，何等的氣勢!“浩浩湯湯，橫無際涯”，極言水波壯闊;“朝暉夕陰，氣象萬千”，概說陰晴變化，簡練而又生動。前四句從空間角度，後兩句從時間角度，寫盡了洞庭湖的壯觀景象。“前人之述備矣”一句承前啟後，並回應前文“唐賢今人詩賦”一語。這句話既是謙虛，也暗含轉機，經“然則”一轉，引出新的意境，由單純寫景，到以情景交融的筆法來寫“遷客騷人”的'“覽物之情”的不同，從而構出全文的主體。
然後是兩個排比段，並行而下，一悲一喜，一暗一明，像兩股奔湧跳躍的情感之流，傳達出景與情互相感應的兩種截然相反的人生情境。
隨之以“若夫”起筆，意味深長。這是一個引發議論的詞，又表明了虛擬的情調，而這種虛擬又是對無數實境的濃縮、提煉和昇華，頗有典型意義。“若夫”以下描寫了一種悲涼的情境，由天氣的惡劣寫到人心的悽楚。這裡用四字短句，層層渲染，漸次鋪敘。淫雨、陰風、濁浪構成了主景，不但使日星無光，山嶽藏形，也使商旅不前;或又值暮色沉沉、“虎嘯猿啼”之際，怎能不令過往的“遷客騷人”有“去國懷鄉”之慨、“憂讒畏譏”之懼、“感極而悲”之情呢?
緊接著再以“至若”領起，打開了一個陽光燦爛的畫面。“至若”儘管也是列舉性的語氣，但從音節上已變得高亢嘹亮，格調上已變得明快有力。下面的描寫，雖然仍為四字短句，色調卻為之一變，繪出春風和暢、景色明麗、水天一碧的良辰美景。更有鷗鳥在自由翱翔，魚兒在歡快遊蕩，連無知的水草蘭花也充滿活力。作者以極為簡練的筆墨，描摹出一幅湖光春色圖，讀之如在眼前。值得注意的是，這一段的句式、節奏與上一段大體相仿，卻也另有變奏。“而或”一句就進一步擴充套件了意境，增強了疊加詠歎的意味，把“喜洋洋”的氣氛推向高潮，而“登斯樓也”的心境也變成了“寵辱偕忘”的超脫和“把酒臨風”的揮灑自如。
行文至此是全篇的重心，以“嗟夫”開啟，兼有抒情和議論的意味。作者在列舉了悲喜兩種情境後，筆調突然激揚，道出了超乎這兩者之上的一種更高的理想境界，那就是“不以物喜，不以己悲”!感物而動，因物悲喜雖然是人之常情，但並不是做人的最高境界。古代的仁人，就有堅定的意志，不為外界條件的變化動搖。無論是“居廟堂之高”還是“處江湖之遠”，憂國憂民之心不改，“進亦憂，退亦憂”。這似乎有悖於常理，有些不可思議。作者也就此擬出一問一答，假託古聖立言，發出了“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的誓言，曲終奏雅，點明瞭全篇的主旨。“噫!微斯人，吾誰與歸”一句結語，“如怨如慕，如泣如訴”，悲涼慷慨，一往情深，令人感喟。文章最後標明寫作時間，與篇首照應。
這篇文章敘述了事情的本末源起，透過描繪岳陽樓的景色及覽景後產生的不同感情，表達了“不以物喜，不以己悲”的曠達胸襟與“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的政治抱負。後世影響力洞穿史冊，成為延綿千年的治國理念之一，政事通達、人心和順成為後代無數治國理政者孜孜以求的理想境界。後世有“居官警語”雲：“善為治者，貴運軼民之隱，達民之情。”“治民之大者，在上下之交不至於隔閡。”“上下之交”而不“隔閡”，其核心就是個“通”字，揭示了“政通人和”的關鍵所在。