戰爭作文1000字：人機大戰後的思考
還記得之前的阿爾法狗麼?就是在人機大戰中4:1戰勝圍棋世界冠軍李世石的那隻機器狗。下面是小編為您推薦的：
【1000字，人機大戰後的思考】
在人機圍棋大戰中，無論誰獲勝，人類都應該感到高興，再次證明人類的偉大。
2∶0!一場史詩般的對弈引發舉世關注，谷歌公司的人工智慧程式“阿爾法圍棋(AlphaGo)”兩度戰勝世界圍棋冠軍李世石，讓接下來的比賽更加動人心絃。最終鹿死誰手尚未可知，但是“阿爾法圍棋”連贏兩場，已經寫下人工智慧發展史上新的里程碑。
人工智慧真的會戰勝人類嗎?多少人在觀看比賽時眉頭緊鎖，腦海裡浮現著科幻電影里人機大戰的場景。其實，人工智慧也是人類智慧的產物，無論這場棋局最終結果如何，都是人類的勝利。不過，人們的擔憂，也反映出對人工智慧的深層思索：人工智慧是否有一天會在思維上超過人類、甚至取代人類?而人工智慧的迅猛發展，究竟能不能創造更好的未來?
不能不說，這樣的憂慮並非空穴來風。人工智慧在棋盤上戰勝人類，“阿爾法圍棋”並非首次，但是與之前的國際象棋相比，圍棋巨大的想象空間、多變的棋局形勢，向來被認為是人工智慧難以逾越的障礙。“阿爾法圍棋”的兩連勝，不僅“秀”出了它的深度學習能力，更向世界展示出人工智慧的巨大潛力：有了網際網路和大資料的支撐，人工智慧將進入蓬勃的發展期。
然而，正如段子手在事後的調侃，“我叫李世石，我和‘阿爾法圍棋’最大的區別就是我贏了我高興，它卻不會。”“阿爾法圍棋”確實贏得了比賽，但是它並不懂得贏意味著什麼，更不能享受勝利的.尊嚴與喜悅。在“可測度”的領域內，人工智慧的計算能力都將超過人類;但是在“不可測度”的領域，以數學演算法為基礎的人工智慧就只能望洋興嘆。這正如科學家所言，人工智慧“有智慧沒智慧，有智商沒情商，會計算不會算計”，它能在微秒之內完成百萬級的乘法運算，能夠儲存世界上所有圖書館裡的知識，但如果要感知花開花謝的美麗、表達喜怒哀樂的情感，人工智慧還不如3歲的小孩。
因此，憑藉圍棋比賽就說“人工智慧戰勝人類”，顯然有失偏頗，而斷言人工智慧將要取代、威脅甚至控制人類，同樣為時尚早。技術突變的“奇點”還沒有降臨，人工智慧也還不具備自我推理、自我學習、自我進化的能力。而人類大腦的工作原理，也遠非數學演算法所能解釋或取代。特斯拉在吟誦《浮士德》的過程中獲得了創造交流電的靈感，亨德爾在窮困潦倒的處境中奇蹟般地創作出《哈利路亞》……人類群星閃耀時綻放出的靈感、熱情與想象力，正是獨屬於人類的思想特質，也是人工智慧最難獲得的思想能力。
不可否認，人工智慧會帶來顛覆性的影響。放眼未來，人工智慧的產業化應用，將是全球新一輪產業革命的引爆點，“智慧+”也或將取代“網際網路+”，成為經濟發展的重要推動力量。德國的工業4.0旨在打造智慧工廠、智慧生產、智慧物流，美國提出以智慧製造實現“再工業化”的戰略構想，中國也把人工智慧列為“網際網路+”行動計劃的重點領域……在這場新的技術革命中，誰搶佔先機，誰就能獲得新一輪產業革命的主動權。
自從英國數學家圖靈提出“機器能思考嗎”的命題，人工智慧就開始進入人類的思想。而人類的全部尊嚴就在於思想，人工智慧作為人類思想的產物，也將再次證明人類的偉大。因此，無論“阿爾法圍棋”與李世石誰將獲勝，都將是人類思想的高光時刻，為此，我們有必要重溫帕斯卡爾的這句話——“人的偉大——我們對於人的靈魂具有一種如此偉大的觀念，以致我們不能忍受它受人蔑視，或不受別的靈魂尊敬;而人的全部的幸福就在於這種尊敬。”