查文庫>時事論據> 2016年議論文論據:公平

議論文論據:公平

2016年議論文論據:公平

  由於人之差異而沒有絕對的公平,只有相對的公平,可遇到不道德之處一定要嚴厲消滅,這也是一種理想的終極目標。下面是語文迷為大家整理的關於公平的論據,希望對你有幫助。

  公平論點

  優秀人才脫穎而出需要公平的選拔機制和生存環境。

  社會上不公平現象應該引起我們的警覺。

  教育不公平會加速社會不平等。

  社會不公平是威脅社會穩定的隱患。

  法律是維護社會公平的利器。

  機會對每個人都是公平的。

  我們應勇於向不公平的境遇挑戰。

  公平與完全平等是有區別的。

  公平的競爭機制能為企業增添活力。

  公平的

  1、公其心,萬善出。——明·方孝孺

  2、公天下之身,公天下之物,其唯至人矣。——列子

  3、公與平者,即國之基址也。——清·何啟

  4、公則四通八達,私則一偏而隅。——明·薛宣

  5、公者明,……無私者正。——黃帝經

  6、公者無私之謂也,平者無偏之謂也。——清·何啟

  7、公正不但必須做到,為了令人信服,它還必須被人看到。——比奇科默

  8、公正是賞罰公明者的美德。——亞里士多德

  9、公正是施政的目的。——丹·笛福

  10、公正無私,一言而萬民劉。——淮南子

  11、公之為言,公正無私也。——漢·班固

  12、即使全世界都毀滅了,正義是不能沒有的。——羅曼·羅蘭

  13、舉事以為人者,眾助之;舉事以自為者,眾去之。——淮南子

  14、理國要道,在於公平正直。——唐·吳兢

  15、力量來自公正。——林肯

  16、論天下者,必循天下之公。——清·王夫之

  17、目貴明,聽貴聰,心貴公。——鄧析子

  18、哪裡有正義,哪裡就是聖地。——培根

  19、平出於公,公出於道。——呂氏春秋

  20、平而後清,清而後明。——宋·司馬光

  21、讓我們記住,公正的原則必須貫徹到社會的最底層。——西塞羅

  22、人平不語,水平不流。——宋·釋惟白

  23、人人相親,人人平等,天下為公,是謂大同。——清·康有為

  24、人心公則如燭,四方上下,無所不照。——明·薛宣

  25、伸張正義,勝於責罵邪惡。——德國

  26、事在是非,公無遠近。——唐·張九齡

  27、水至平而邪者取法,鏡至明而醜者無怒。——三國志

  28、私視使目盲,私聽使耳聾,私慮使心狂。——呂氏春秋

  29、天下事,壞於懶於私。——宋·朱熹

  30、天下為公,億兆已任。——魏書

  典型論據

  平等的家庭

  ——家庭教育中家長應營造平等的民主氛圍

  第一位步入美國內閣的華裔女性趙小蘭女士,曾介紹了她的家庭教育對她事業成功的影響。她說,父母與她平等相待,對她諄諄引導,從小讓她樹立獨立、勤勞、自主自強的品格,對她的成長至關重要。在她的家裡,父母首先讓孩子也參與家務事的決策,如每週召開家庭會議,傾聽孩子的暢所欲言,然後再訂計劃,讓大家分工完成。其次,他們要求孩子參加宴請客人的招待工作,為客人斟酒端菜,這使孩子們學到了許多待人接物之道,這也是書本上學不到的。此外,家裡還讓孩子們參加家務勞動。整理自己的房間、衣物,負責門前草坪及游泳池的養護清理,甚至門口 120 英尺的柏油路清掃,也由孩子們協力完成。

  不公平的判罰

  ——比賽呼喚公平

  2002 年韓日世界盃賽被認為紛亂無序的一個直接原因是主裁判水平參差不齊,不少強隊中招後頹然不起,世界盃從來沒有像現在這樣陷入裁判的公平危機。比如: 6 月 17 日,西班牙對愛爾蘭的 1/8 決賽,第 62 分鐘,愛爾蘭的達夫突入禁區後摔倒在地,他的表演顯然矇蔽了瑞典主裁判安德斯的眼睛,後者向胡安·弗蘭出示了黃牌後判罰了點球。有訊息評論說:西班牙門將卡西利亞斯撲出愛爾蘭隊哈特主罰的點球頗有點宿命的意味,畢竟命運還是公平的,這個點球本就是子虛烏有,但是本屆盃賽的裁判對於假摔的判斷能力的確值得懷疑。

  除此之外,還有不少讓人疑竇叢生的比賽,比如韓國和葡萄牙比賽中貝託所吃到的那張紅牌 ( 也是那場比賽葡萄牙吃到的第二張 ) ,比如喀麥隆同德國比賽中出現的. 16 張黃牌……想起來我們在那過去的 20 天內看到了多少不公正的比賽啊,裁判倒了全世界球迷的胃口。

  美國女國務卿賴斯付出“八倍的辛勞”

  ——要勇於向不公平的境遇挑戰

  美國女國務卿賴斯,其奮鬥史頗有傳奇色彩,短短二十多年,她就從一個備受歧視的黑人女孩成為著名外交官員,奇蹟般地完成了從醜小鴨到白天鵝的嬗變。有人問她成功的秘訣,她簡明扼要地說,因為我付出了“八倍的辛勞”。

  賴斯小的時候,美國的種族歧視還很嚴重,特別是在她生活的伯明翰,黑人地位低下,處處受白人欺壓。賴斯10歲時全家到首都遊覽,卻因身份是黑人,不能進入白宮參觀。小賴斯倍感羞辱,凝神遠望白宮良久,然後回身一字一頓地告訴父親:總有一天,我會成為那房子的主人!賴斯的父母很讚賞她的志向,就經常向她灌輸這樣的思想:改善黑人狀況的最好辦法就是取得非凡的成就,如果你拿出雙倍的勁頭往前衝,或許能趕上白人的一半;如果你願意付出四倍的辛勞,就得以跟白人並駕齊驅;如果你願意付出八倍的辛勞,就一定能趕在白人前頭。

  為了能“趕在白人前頭”,她數十年如一日,以超過白人“八倍的辛勞”發憤學習,積累知識,增長才幹。普通美國白人只會講英語,她則除母語外還精通俄語、法語、西班牙語;白人大多隻是在一般大學學習,她則考進名校丹佛大學拿到博士學位;普通美國白人26歲可能研究生還沒有讀完,她已經是斯坦福大學最年輕的教授,隨後又出任了斯坦福大學歷史上最年輕的教務長;普通美國白人大多不會彈鋼琴,可她不僅精於此道,而且還曾獲得美國青少年鋼琴大賽第一名;此外,她還精心學習了網球、花樣滑冰、芭蕾舞、禮儀,白人能做到的她要做到,白人做不到的她也要做到。最重要的是,普通美國白人可能只知道遙遠的俄羅斯是一個寒冷的國家,她卻是美國國內數一數二的俄羅斯武器控制問題的權威。天道酬勤,“八倍的辛勞”帶來了“八倍的成就”,她終於脫穎而出,一飛沖天。

  人生在世,我們都渴望建功立業,也希望參與公平競爭,但事實上,世界上真正的公平競爭很少,總有這樣那樣的非公平因素在其中作梗搗亂。那麼,要想在競爭中獲勝,又不搞邪門歪道,那就只有笨鳥先飛,鍥而不捨,靠比別人花費更多的時間和精力,像賴斯那樣,付出“八倍的辛勞”,以無可爭議的優勢來取勝。

  西門子違背公平競爭原則搶注我國知名商標

  ——商業競爭應公平有序

  中華商標協會秘書長曹中強 27 日在接受記者採訪時稱,如果國內企業具備一定的全球視野,將有可能避免西門子商標搶注事件的發生。

  曹中強認為,隨著國內產品市場的日益全球化,貿易摩擦已不可避免,對此,我國企業應該從中吸取教訓,今後可採取在國外提前進行商標註冊等手段,依法保護企業自身利益。

  據介紹,在“ Hisense/ 海信”獲得馳名商標榮譽稱號後, 1999 年,博世—西門子公司在德國毫無差別地搶先註冊了“ Hisense ”商標。 2001 年 6 月,西門子全資公司歐司朗公司在德國搶注廈門東林公司的“ Firefly 螢火蟲”商標。截至目前,廣東佛山照明公司的“ FSL ”商標、上海德士公司“ ECOLUX ”商標、上海奧利瑋公司“ ORION ”商標、中輕青島分公司“ RUBY ”商標、廣州穗之星公司“ GERLITE ”的商標已經分別遭到西門子歐司朗公司的搶注。

  專家紛紛表示,西門子商標搶注事件違背了公平競爭原則和誠實信用原則,違背商業道德,違背《巴黎公約》和世界貿易組織規則。

  商務部有關人士認為,隨著全球貿易摩擦的加劇,國家間“兩反一保” ( 反傾銷、反補貼、保障措施 ) 及特保立案調查數量將呈上升趨勢,國外企業透過貿易壁壘特別是透過商標搶注製造智慧財產權糾紛來保護本國本企業產品的現象日益普遍。對此,國內企業在其產品走出國門的同時,更應具備國際競爭與合作的全球視野,加強企業應對貿易摩擦的國際競爭能力。