查文庫>勸學> 《孫權勸學》語文教學反思8篇

《孫權勸學》語文教學反思

《孫權勸學》語文教學反思8篇

  身為一名人民教師,我們都希望有一流的課堂教學能力,寫教學反思能總結教學過程中的很多講課技巧,那麼教學反思應該怎麼寫才合適呢?以下是小編整理的《孫權勸學》語文教學反思,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

  《孫權勸學》語文教學反思 篇1

  一、根據文字特點我確立瞭如下教學目標:

  (一)、知識與技能

  1、學習一些文言文實詞和虛詞的用法

  2、學習運用“吳下阿蒙”、“刮目相待”等成語

  3、理解開卷有益,瞭解一代名將的膽識

  (二)、情感、態度及價值觀

  1、學習本文,體會學習對健全人格的作用

  2、教育學生胸懷大志,自覺鍛鍊自己的意志,時刻準備報效祖國,回報社會。

  二、重難點的把握:

理解課文內容及主旨是本文教學的重點,而引導學生深刻認識課文所蘊含的人文思想則是本文的教學難點。

  三、根據本文的重難點,以下是本文的教學過程與方法

  1、本課語言淺顯易懂我先安排學生透過預習,疏通文意,把握內容。這樣聽起課來效果更好。

  2、本篇短文,對培養學生的品質意志、健全學生的人格很有教益,教學中應儘量引導學生深刻認識課文所蘊含的人文思想,提倡學生各抒己見,有道理即可,不必強求一致。

  3、學習中讓他們透過同桌討論的方式加深對課文內容及主旨的理解。

  課堂活動:

  一、匯入:一堂新課,好的匯入能像磁鐵把學生緊緊吸住,能激起學習本文的興趣。所以我創設了這樣的情景匯入:“同學們,老師平常常幫你們解決一些難題,但是,現在換成老師遇到一個難題,你們願不願意幫老師想個辦法解決呢?”同學們異口同聲的回答:“願意”。我順機說出自己遇到的難題“我有個學生,他不肯努力學習,我勸他好好學習,他卻說身邊的事很多,在說他不打算上高中考大學,現在學不學無所謂,同學們,幫老師想想看,該怎麼跟他講道理。”

  生:“跟他說說學習的好處”、“跟他說說就算不讀大學,現在所學的知識以後工作上也能用上”。。。。。。同學們個個激情很高。我肯定了同學的回答之後,我抓住這個契機丟擲這樣的一句話“東漢時吳國的國君孫權也遇到過這種情況,那他是怎麼做的呢,讓我們翻開《孫權勸學》尋找答案。

  二、學生活動:

  1、學生自由朗讀課文幾遍,並藉助註解翻譯課文,疏通文意,同時能用自己的語言複述本文所講的故事。

  2、請同學們翻譯句子(一人一句、先讀後議),師適當補充個別重點虛、實的用法註釋。

  當同學們疏通了文意之後,我引導他們進一步的深入學習本文。提出一連串的問題“呂蒙是怎樣的人?孫權為何勸他學習?孫權如何現身說法,勸呂蒙學習的?。。。。。。。這些問題使學生對課文內容更瞭解了,最後這個問題應該可以說是總結同學們學習本文的收穫“透過這個故事,你們明白了一個什麼道理?”同學們七嘴八舌的,各抒己見。

  3、當堂掌握本文出現的成語,解釋並造句。

  以下是在評課時,老師們給我提出的寶貴意見,這些高貴的意見讓我受益匪淺。

  1、文中出現的人物(呂蒙、孫權、魯肅)分析可以進行拓展,多些介紹。

  2、適當進行故事引導,多讀。

  3、舉例一些一詞多義、古今異義的詞語。

  4、虛實詞結合句子讓學生判斷並解釋,提高學生的能力。

  5、可以抓住“勸“字,引導同學學以致用,勸好友學習。

  個人反思:上課的時候課外知識不夠,這可能是由於自己平時的閱讀量還不夠,知識不夠全面。授課的時候不能面面俱到。重點還把握不好。今後我會多學習多聽課,力求有更大的進步。

  《孫權勸學》語文教學反思 篇2

  《孫權勸學》這篇文章較為簡單,初一的學生上學期接觸了幾篇簡單的文言文。對文言文的學習方法有了初步的瞭解。

  所以我設定的主要教學目標有:

  1、讀準字音、節奏。

  2、正確翻譯文言文,掌握其中重點的實詞和虛詞,以及特殊的文言現象。如倒裝句、省略句、古今異義詞等。

  3、透過人物的語言握把人物形象。並能讀出啟示。

  在教學過程的具體實施方面,我以讀貫穿整個教學過程,透過讀準字音節奏、讀懂文意、讀懂人物、讀出啟示等環節,層層推進,透過教師引導點播,透過結合句式的特點、人物的身份、及重音的讀法等方面進行突破,幫助學生深入瞭解人物。具體如下:

  一、朗讀一直貫穿在本節課的教學過程中,讓學生充分分角色朗讀。以讀帶講的效果很好。而且能讀出了人物的語氣語調。對人物的語言進行了讀和評。

  二、教學過程清晰,讓人能夠直觀感受。板書比較簡潔,有條理。

  三、揣摩人物語氣,活躍了課堂的氣氛,使學生的綜合能力從中得到了體現,也培養了學生的解讀課文的能力,以及口語表達的能力。

  四、能對學生及時的進行情感態度價值觀的教育,使學生在對比中進行反思,今後該怎麼學,效果較好。

  《孫權勸學》語文教學反思 篇3

  《孫權勸學》是一篇精短的文言故事,全文只有119個字,但人物形象生動傳神、呼之欲出,在敘事方面,全文只寫了孫權勸學和魯肅“與蒙論議”兩個片段。故事性很強,文詞句方面的障礙少,適合學生自主學習,培養閱讀淺易文言文的能力。對剛剛步入初中的弱班同學,我想不會有太大難度,我把教學目標定得比較低。從施教過程看,有啟發之處,有不足之處。

  1、激勵學生在網路上搜索資訊

  有利於激發學習興趣,對學習基礎比較弱的授課班級,可以幫助學生熟悉課文情節,為理解故事內容做鋪墊。

  2錄音朗讀的示範對比,對於學生句讀能力的提高也有裨益。

  3、注重培養學生文言文自主學習能力。

  課文理解並不難,課前有預習,疏通理解時讓學生讓學生利用註釋,合作學習,討論質疑難詞句。學生與老師一同解答,這樣便於因材施教,發現並解決學生學習中的難點,也能培養自主學習的意識,調動學習積極性。

  我對這個環節持猶豫的態度,因為我懷疑學生們的能力,沒有放手讓學生隨心所欲,而是扣著問題來理解。生怕一略而過,學生非但字詞句沒有掌握,連中心也模糊。但是事後收上預習作業,發現這一環節,學生幾乎都能解決。這節課讓我重新審視學生的自學能力。課前,我僅佈置學生預習,告訴學生第二天要上公開課,課文讓學生讀幾遍。但公開課上,我發現孩子們梳理課文非常到位,自學能力非常強。我後悔在教學環節中譯句太多,對人物分析分佈的時間太少。教學中越俎代庖的時候太多,總是對學生不放心,這樣反而約束了學生的發展。

  4在主旨把握的方面,

  分析探討不夠深。一來,時間限制,二來,學生有些拘謹。如果以兩課時教學,教學內容有單簿之嫌。安排一課時,導致了某些教學環節不夠豐滿。在課後的主旨補充分析時,學生從呂蒙、孫權、魯肅三個人物、三個角度來提煉啟發,效果比公開課漂亮。周琪從孫權事務多卻勤於讀書提煉出魯迅的名言——時間就像海綿裡的水,能夠出其不意,讓人欣喜。

  始終覺得文言文教學,面對普通班級,如何做到文辭與思想兼顧,不走老路,要上出新意,是我很難解決的頑症,現在邁出一小步,也算嘗試!

  《孫權勸學》語文教學反思 篇4

  《孫權勸學》是一篇自讀課文,故事性很強。這篇文言文課文詞句方面的障礙少,適合學生自主學習,培養閱讀淺易文言文的能力。從施教過程看,有成功之處,也有不足處。

  成功的地方有:

  教學中,我採用自主合作探究的學習,促使學生養成自主讀書的學習慣,學生藉助註釋和詞句理解基本內容,教師只激發,點撥。讓他們自己去發現問題,探究問題,解決問題。在讀的訓練中,我以讀思結合的閱讀原則:範讀 ──速讀──競讀──研讀自學效果很好,大部分學生能當堂背誦全文,提高了學生文言閱讀能力。

  不足之處:

  1、重視了基礎知識的學習。尤其是文言詞語、句子翻譯,但文言詞語的解釋有點多。建議只抓住幾個重點詞語與句式即可。大部分詞語學生有學過,即便有遺忘,在翻譯時不會再來解決,可節省時間,而不必個個點到。

  2、分析文章內容時,問題設計有點多,面面兼顧,有很難兼顧。如本文的行文線索、本文的主旨、本文寫人的方法、人物說話的心理、語氣等,還應該根據當堂課教學的重點,進行適當的調整。

  《孫權勸學》語文教學反思 篇5

  對於每一次公開課,我都用心準備。因為,我覺得每一次公開課都是自我鍛鍊和成長的一次難得的機會,本次公開課也一樣。根據教學進度,本次公開課我上的是《孫權勸學》。文言文公開課我從未上過,這對我來說是一種挑戰,雖然有些擔心,但我從未懼怕。

  為了更好地上好這一節課,我認真研讀了教材和教學指導用書,廣泛蒐集與本課相關的教學資料,正確把握教材的重難點,細緻瞭解學生學習文言文的興趣及能力,選用適合文言文的教學方法,精心設計了教學過程。在本節課教學中,根據文言文教學的需要,我選用了以讀為主線的教學思路,採取“小組合作”的學習方式,基本實現了教學目標。

  1、教學思路清晰。在教學過程中,“讀”貫穿課文始終。課伊始,透過“三讀”(師範讀、學生個人讀、集體讀)課文,讓學生達到讀準字音、讀出停頓的目的;然後讓學生結合註釋自讀課文,讓學生初步讀懂文意;最後引導學生研讀對話,讀出語氣。整節課的教學以“讀”為主線,讓學生在讀中理解文章內容,把握人物性格特徵,感悟文章主旨,收到較好的效果。

  2、小組合作有實效。本節課小組合作的任務是疏通文意。在課前,我對這個環節持猶豫的態度,因為我懷疑學生們的能力。但結果讓我興奮。我想,這也得益於小組合作任務明確(將個人自學中不能解決的問題提交小組討論,小組不能解決的問題再提交全班討論),學生有研究的目標,合作學習中不能解決的問題能得到落實。這個環節的效果在隨後的開火車輪流譯文時得到證實,這也讓我享受到了豐收的喜悅。

  在自信的同時,我必須冷靜地思考這節課的缺失。因為這是一篇短小的文言文,從課堂教學的容量而言,如果以一課時教學,課堂容量偏大,如果以兩課時教學,教學內容又有單簿之嫌。為了求得課堂教學的完整,思考良久,最終決定安排一課時教學。所以課堂容量偏大,課堂節奏偏快,因此導致了某些教學環節不夠豐滿。

  這節課讓我重新審視學生的自學能力。課前,我僅佈置學生預習,告訴學生第二天要上公開課,連課文事先都沒來得及帶讀一遍,我對這節課沒有信心。但公開課上,我發現孩子們自學非常到位,而且自學能力非常強。這讓我想到我們在教學中越俎代庖的時候太多,總是對學生不放心,這樣約束了學生的發展。

  另外,還有一點遺憾:本來答應給學生們攝錄影,事後放給他們看。但可氣的是那個機子的秉性我沒摸清,它一次只能攝10分鐘。我很傷心,我欺騙了那些純真的心。

  《孫權勸學》語文教學反思 篇6

  在這一節課的教學中,我想體現一種新的文言文教學思路。我認為應該是吟誦為本、注重基礎、合作探究、適當運用。“吟誦為本”,即抓住文言文的特點,讓“讀”貫穿課堂始終,“注重基礎”,即關注學生文言文學習可持續發展能力的培養,讓學生透過掃清字詞障礙,自主學習簡單的文言文,增強文言文的閱讀興趣和閱讀能力。“品味探究”,即不把文言文當古漢語來教,而把文言文當美文來學,讓學生增強文學欣賞能力。“適當運用”,即讓學生能根據文章的情節、內容、人物性格等資訊進行合理的想象、運用,對文字進行創造性閱讀。本文作者為了突出“孫權勸學”,對材料進行了剪輯處理,給讀者留下了豐富的想象空間,為學生的創造性閱讀提供了條件。

  其次,在本節課的教學中,我要充分調動學生的主體意識,讓學生自主的體驗、探究,讓學生自主的與文字、教師和其他同學進行對話。因為本文是自讀課文,因此這節課以學生自主學習、合作探究為主,教師起引導作用,在學生自主學習的過程中對一些重要知識點加以歸納、總結。

  《孫權勸學》語文教學反思 篇7

  《孫權勸學》是一篇精短的文言故事,全文只有119個字,但人物形象生動傳神、呼之欲出,在敘事方面,全文只寫了孫權勸學和魯肅“與蒙論議”兩個片段。故事性很強,文詞句方面的障礙少,適合學生自主學習,培養閱讀淺易文言文的能力。從施教過程看,有成功之處,也有不足之處。

  成功之處:

  (1)授課場景更換,學習效果較好。

  本節課七(6)班是在室外上的,效果不錯。由於班裡灰塵很大,我想何不到外面去學習呢?前兩天天氣糟糕極了,久違了的陽光今天才悄然而致,坐在班裡很是受約束。還是和大自然和藍天和白雲共呼吸吧~~~~~~!也許是受天氣的影響,也許自身愉悅的緣故,再加上本課本是也不是很難,也不需要太多的板書的原因,同學的學習熱情也比較高~~~~整堂課算是比較圓滿的。~~~~~稍稍不足之處是,我的聲音到室外不是特別響亮!總結經驗吧,下課還有機會的話,準備一個耳麥就QK了!呵呵!

  (2)注重培養學生文言文的自主學習能力。

  課文理解並不難。課前有預習,疏通理解時讓學生利用註釋,小組合作學習,共同討論質疑難詞句。最後學生與老師一同解答。這樣便於因材施教,發現並解決學生學習中的難點,也能培養自主學習的意識,調動學習積極性。疏通課文時,讓學生利用註釋,對著幕布上的句子進行翻譯,有利於糾正學生對著翻譯書的習慣,有利於培養即席說話的能力,結合語境整體理解句子與表達能力,培養文言語感。

  (3)教學設計中讓學生演課本劇環節效果較好。

  第二課時的課本劇的表演,既鍛鍊了學生的口語表達能力,組織活動能力,又達到了對課文中人物形象的把握與深究和延伸。學生的創新表演出乎我的意外,有幾組表演的.很不錯,在理解課文的基礎用延伸了的構思與想法。讓我真有點“刮目相看”啊!

  (4)以“讀”為本,為主線,貫穿整個教學過程。

  教師的示範讀,學生的個人讀,表演讀,小組的合租讀~~~~~讓學生達到讀準字音,讀出停頓的目的,讀出文章的文意,讀出文章的主旨,讀出人物的性格特徵。收到了較大的效果。

  不足之處:

  (1)我懷疑孩子們的能力,沒有放手讓學生隨心所欲,而是扣著問題來理解。但是事後收上預習作業,發現這一環節,學生幾乎都能解決。我發現孩子們梳理課文非常到位,自學能力非常強。我後悔在教學環節中譯句太多,對人物分析分佈的時間太少。教學中越俎代庖的時候太多,總是對學生不放心,這樣反而約束了學生的發展。

  (2)班裡孩子學習水平參差不及,沒有兼顧到每一個學生。照顧了後進生,優生的潛力沒有時間去挖掘。兼顧了優等生,後進生又沒有完全掌握好。哎~~難啊,學生兩極分化太嚴重,以至於都影響到教學設計的安排,及教學效果了。只好在作業的選擇上“對症下藥”了。

  上課時一門藝術,雖然我也不算個新手,但需要雕琢的地方還很多,但我會用我的踏實,我的自信,我的虛心,我的勤奮,去唱響我心中的那份美麗的教師之歌。

  《孫權勸學》語文教學反思 篇8

  《孫權勸學》是一篇精短的文言故事,全文只有119個字,但人物形象生動傳神、呼之欲出,在敘事方面,全文只寫了孫權勸學和魯肅“與蒙論議”兩個片段。故事性很強,文詞句方面的障礙少,適合學生自主學習,培養閱讀淺易文言文的能力。對剛剛步入初中的弱班同學,我想不會有太大難度,我把教學目標定得比較低。從施教過程看,有啟發之處,有不足之處。

  聽課老師指出本堂課的優點是:重難點突破較好;環節設定到位。缺點是:問題設定比較寬泛,針對性不夠明確,讓學生無所適從;老師在匯入、教學環節銜接方面還應講究些藝術性,小結時要有針對性地突破重難點。

  經過認真反思,我不僅認識到本堂公開課的缺陷,而且意識到平時的教學中存在的不足。

  首先,對學生的能力估計過低,不敢放手讓他們去探索去嘗試,總是試圖設計一個個框框把他們圈住,希望他們按照我的思路去解決一個又一個問題,最後到達我的預定目標。這對於學生創新意識、自主能力的培養是極大的障礙。

  其次,新課改強調自主、合作、探究的學習方式,這有助於培養髮展型、學習型的人才。可我在教學中“沉”得不夠,往往是充當教材解說者的角色。總想把教材提供的知識全都灌輸給學生。細想之下,才明白知識是無窮盡的,是學不完的,教師不能以傳授知識為主要任務,而應激發他們學習的興趣,教會他們學習,對他們的學習成果,學習過程作出恰當而又富有激勵性的評價。

  再次,對一些新的教學模式,學習方法生搬硬套,結果只學到皮毛未掌握其精髓。其實,方式方法好不好,並不在於它新穎不新穎,而在於它適合不適合教材和學生。最後,我還感覺到自己的知識結構已經不很適合二十一世紀的學生了,因此,多接觸新鮮事物,多與學生交流,瞭解他們的想法和需求也是今後工作中不可忽視的方面。

  總之,開課、聽課、評課,這一系列的教研活動對每一位教師,特別是對青年教師是大有裨益的。我希望這一活動開展得更有活力,更有針對性,營造出更加濃厚的教研氛圍。