閱讀《莫言被幸福煩惱並非矯揉造作》練習題及解析
莫言被幸福煩惱並非矯揉造作
獲諾貝爾文學獎後，莫言遭遇到了幸福的煩惱。被各大媒體採訪，被央視記者追問“你幸福嗎”，被陳游標隔空喊話要贈與豪宅等，莫言煩惱強勢襲來，因疲於採訪無奈下宣稱不再接待任何人。
莫言稱遭遇幸福煩惱，並非其在矯揉造作。當記者追問“你幸福嗎”時，莫言回答“我不知道”，這才是實實在在的“真相”。幸福是什麼？智者見智仁者見仁，難有標準答案。獲大獎後遭遇煩惱被“騷擾”，莫言既幸福又不幸福，是真實而又真誠的反應。
幸福，是個心理過程，幸福，和錢有關，但幸福感，花錢買不來。心理學家馬斯洛，曾將人的需求由低到高列為五層：生理、安全、社交、尊重和自我實現。在我看來，幸福感則是滲透各層面的綜合需求，雖與財富緊密相關，但各層面的幸福更需要有效感知。如，鹿特丹的社會學家研究就認為，冰島人是世界上最幸福的人，因為他們從來不知道在烈日下不得不工作的痛苦。倫敦經濟學家則認為，孟加拉人最幸福，因為他們的收入和生活永遠達不到高度“飽和值”，他們對未來永遠充滿憧憬，窮但快樂著。再如，聞信莫言想用諾獎在北京買房後，陳游標欲豪爽擲豪宅，試圖讓莫言幸福，而莫言卻並不感覺幸福，反而堅守做人原則表示，無功不受祿，回絕好意。如此的回合，張弛有力更彰顯出不同的幸福理念。
你幸福嗎？其實答案也簡單---舒服了就幸福，不爽了就不幸福。經濟學上的幸福指數告訴我們，幸福=可感知幸福/慾望。慾望越大，幸福指數則越低。一個人的幸福感，很多時候就在於自己如何去想。因此，調節幸福的心理感受，至關重要----追求名利、拼命賺錢，或是一種幸福；工作向上看、生活向下看，也是一種幸福。能在相同條件相同境遇下，活得更開心一些，多想想已擁有的，少覬覦難以得到的，就會快樂幸福很多。
對莫言來說，讓他開開心心寫作，或許遠比讓其面對鏡頭回答“你幸福嗎”的.提問，快樂得多，也幸福得多。
小題1:文章的中心論點是什麼？（3分）
小題2:劃線句中冰島人和孟加拉人的例子是否可以刪掉一個？為什麼？（3分）
小題3:請用簡潔的語言敘說本文的論證過程。（3分）
參考答案：
小題1:調節幸福的心理感受，至關重要。或（感知幸福的過程，是可以調節的）
小題2:不能（1分），兩個例子各是從富人和窮人兩個不同層面來證明（1分）“各層面的幸福更需要有效感知”這個觀點（1分）。
小題3:開篇引用莫言的例子引出議論的話題---幸福是什麼，再從心理學角度分析幸福感的內涵---幸福感是滲透各層面的綜合要求，最後得出結論---如何獲得幸福感。
試題解析：
小題1:試題分析：作者開篇引用莫言的事例，引出了本文的中心論點：幸福感則是滲透各層面的綜合需求，雖與財富緊密相關，但各層面的幸福更需要有效感知。在文章最後，作者經過論述之後，提煉出了文章的中心論點：調節幸福的心理感受，至關重要。
小題2:試題分析：“如，鹿特丹的社會學家研究就認為，冰島人是世界上最幸福的人，因為他們從來不知道在烈日下不得不工作的痛苦。倫敦經濟學家則認為，孟加拉人最幸福，因為他們的收入和生活永遠達不到高度“飽和值”，他們對未來永遠充滿憧憬，窮但快樂著” ——冰島人的例子是從富人的角度，孟加拉人的例子是從窮人的角度，兩個層面，殊途同歸，論述了“各層面的幸福更需要有效感知”這個觀點，所以，不能刪去。
小題3:試題分析：文章開篇引用莫言的例子引出議論的話題---幸福是什麼，接著引出了本文的中心論點——調節幸福的心理感受，至關重要。然後從心理學角度分析幸福感的內涵---幸福感是滲透各層面的綜合要求，最後得出結論：如何獲得幸福感——能在相同條件相同境遇下，活得更開心一些，多想想已擁有的，少覬覦難以得到的，就會快樂幸福很多。