查文庫>離騷> 屈原離騷 賞析

屈原離騷 賞析

屈原離騷 賞析

  《離騷》對詩人的上下求索有出色的描寫。第一次遠逝歷經多處神界,最後受阻於帝閽。第二次遠逝,由於目睹故國而不忍離去。

  宋代著名史學家、詞人宋祁說:“《離騷》為詞賦之祖,後人為之,如至方不能加矩,至圓不能過規。”這就是說,《離騷》不僅開闢了一個廣闊的文學領域,而且是中國詩賦方面永遠不可企及的典範。

  《離騷》作於楚懷王二十四、五年(前305、前304)屈原被放漢北後的兩三年中。漢北其地即漢水在郢都以東折而東流一段的北面,現今天門、應城、京山、雲夢縣地,即漢北雲夢。懷王十六年屈原因草擬憲令、主張變法和主張聯齊抗秦,被內外反對力量合夥陷害,而去左徒之職。後來楚國接連在丹陽、藍田大敗於秦,才將屈原招回朝廷,任命其出使齊國。至懷王二十四年秦楚合婚,二十五年秦楚盟於黃棘,秦歸還楚國上庸之地,屈原被放漢北。

  漢北其地西北距楚故都鄢郢(今宜城)不遠。《離騷》當是屈原到鄢郢拜謁了先王之廟及公卿祠堂後所寫。詩開頭追述楚之遠祖及屈氏太祖,末尾言“臨睨舊鄉”而不忍離去,中間又寫到靈氛占卜、巫咸降神等情節,都和這個特定的創作環境有關。

  《離騷》是一首充滿激情的政治抒情詩,是一首現實主義與浪漫主義相結合的藝術傑作。詩中的一些片斷情節反映著當時的歷史事實(如“初既與餘成言兮。後悔遁而有他。……傷靈脩之數化”即指懷王在政治外交上和對屈原態度上的幾次反覆)。但表現上完全採用了浪漫主義的方法:不僅運用了神話、傳說材料,也大量運用了比興手法,以花草、禽鳥寄託情意,“以情為裡,以物為表,抑鬱沉怨”(劉師培《論文雜記》)。而詩人採用的比喻象徵中對喻體的調遣,又基於傳統文化的底蘊,因而總給人以言有盡而意無窮之感。

  由於詩人無比的憂憤和難以壓抑的激情,全詩如大河之奔流,浩浩蕩蕩,不見端緒。但是,細心玩味,無論詩情意境的設想,還是外部結構,都體現了詩人不凡的藝術匠心。

  從構思上說,詩中寫了兩個世界:現實世界和由天界、神靈、往古人物以及人格化了的日、月、風、雷、鸞風、鳥雀所組成的超現實世界。這超現實的虛幻世界是對現實世界表現上的一個補充。在人間見不到君王,到了天界也同樣見不到天帝;在人間是“眾皆競進以貪婪”,找不到同志,到天上求女也同樣一事無成。這同《聊齋志異》中《席方平》篇寫陰間的作用有些相似。只是《席方平》中主人公是經過由人到鬼的變化才到另一個世界,而《離騷》中則是自由來往於天地之間。這種構思更適宜於表現抒情詩瞬息變化的激情。詩人設想的天界是在高空和傳說中的神山崑崙之上,這是與從原始社會開始形成的一般意識和原型神話相一致的,所以顯得十分自然,比起後世文學作品中透過死、夢、成仙到另一個世界的處理辦法更具有神話的色彩,而沒有宗教迷信的味道。詩人所展現的背景是廣闊的,雄偉的,瑰麗的。其意境之美、之壯、之悲,是前無古人的。特別地,詩人用了龍馬的形象,作為由人間到天界,由天界到人間的工具。《尚書中候》佚文中說,帝堯繼位,“龍馬銜甲”。中國古代傳說中的動物龍的原型之一即是神化的駿馬。《周禮》中說“馬八尺以上為龍”,《呂氏春秋》說“馬之美者,青龍之匹,遺風之乘”。在人間為馬,一升空即為龍。本來只是地面與高空之分,而由於神駿變化所起的暗示作用,則高空便成了天界。詩人藉助自己由人間到天上,由天上到人間的情節變化,形成了這首長詩內部結構上的大開大闔。詩中所寫片斷的情節只是作為情感的載體,用以外化思想的鬥爭與情緒變化。然而這些情節卻十分有效地避免了長篇抒情詩易流於空泛的弊病。

  從外部結構言之,全詩分三大部分和一個禮辭。第一部分從開頭至“雖體解吾猶未變兮,豈餘心之可懲”,自敘生平,並回顧了詩人在為現實崇高的政治理想不斷自我完善、不斷同環境鬥爭的心靈歷程,以及慘遭失敗後的情緒變化。這是他的思想處於最激烈的動盪之時的真實流露。從“女嬃之嬋嬡兮,申申其詈予”至“懷朕情而不發兮,餘焉能忍與此終古”為第二部分。其中寫女嬃對他的指責說明連親人也不理解他,他的孤獨是無與倫比的。由此引發出向重華陳辭的情節。這是由現實社會向幻想世界的一個過渡(重華為已死一千餘年的古聖賢,故向他陳辭便顯得“虛”;但詩人又設想是在其葬處蒼梧之地,故又有些“實”)。然後是巡行天上。入天宮而不能,便上下求女,表現了詩人在政治上的努力掙扎與不斷追求的頑強精神。從“索藑茅以筵篿兮”至“僕伕悲餘馬懷兮,蜷局顧而不行”為第三部分,表現了詩人在去留問題上的思想鬥爭,表現了對祖國的深厚感情,讀之令人悲愴! 末尾一小節為禮辭。“既莫足以為美政兮,吾將從彭咸之所居”,雖文字不多,但表明詩人的愛國之情是與他的美政理想聯絡在一起的。這是全詩到高潮之後的畫龍點睛之筆,用以收束全詩,使詩的主題進一步深化,使詩中表現的如長江大河的奔湧情感,顯示出更為明確的流向。詩的第一部分用接近於現實主義的手法展現了詩人所處的環境和自己的歷程。而後兩部分則以色彩繽紛、波譎雲詭的描寫把讀者帶入一個幻想的境界。常常展現出無比廣闊、無比神奇的場面。如果只有第一部分,雖然不能不說是一首飽含血淚的傑作,但還不能成為浪漫主義的不朽之作;而如只有後兩部分而沒有第一部分,那麼詩的政治思想的底蘊就會薄一些,其主題之表現也不會像現在這樣既含蓄,又明確;既朦朧,又深刻。

  《離騷》為我們塑造了一個高大的抒情主人公形象。首先,他有著突出的外部形象的特徵。“高餘冠之岌岌兮,長餘佩之陸離。”“長顑頷亦何傷。”很多屈原的畫像即使不寫上“屈原”二字,人們也可以一眼認出是屈原,就是因為都依據了詩中這種具有特徵性的描寫。其次,他具有鮮明的思想性格。第一,他是一位進步的政治改革家,主張法治(“循繩墨而不頗”),主張舉賢授能。第二,他主張美政,重視人民的利益和人民的作用(“皇天無私阿兮,覽民德焉錯輔”),反對統治者的.荒淫暴虐和臣子的追逐私利(陳辭一段可見)。第三,他追求真理,堅強不屈(“亦餘心之所善兮,雖九死其猶未悔”,“雖體解吾猶未變兮,豈餘心之可懲”)。這個形象,是中華民族精神的集中體現,兩千多年來給了無數仁人志士以品格與行為的示範,也給了他們以力量。

  拓展閱讀:離騷的藝術結構

  結構是文學藝術創造的特徵之一,文學藝術的創造並不是“非自願的本能反應”,而是一種“有目的”的“構形”過程,在每一篇文章的藝術創造當中,都需要作者去構思框架來為文章的主題服務。對於一篇文學藝術作品來說,“結構”是它的基礎,是它的存在方式,文學藝術作品的價值是附著在它的“基礎”之上的。

  《離騷》作為一首長篇抒情敘事詩,它有著獨特的藝術構思和複雜的情感,只有弄清它的結構,才能明瞭文章的書寫脈絡,抓住其主題,才能瞭解作者的感情變化,領會作者要抒發的情感。另外,《離騷》節選作為人教版最難理解、最難背誦的古詩文,掌握它的結構,把握其內在聯絡,對學生背誦也起著至關重要的作用。

  1.《離騷》節選的整體結構

  在文學作品中,結構和內容是不可分割的,結構是為了表現內容而存在,而內容是由結構凝結而成的。據王泗原校釋本,《離騷》有372句,分為93節,共2464字。這裡節選的是《離騷》原詩的第20節至第32節,共13節,52句。就《離騷》節選而言,我們首先梳理一下文章的基本內容及結構。

  從文章的段落來看,文章分為兩部分,前半部分,作者反覆傾訴其對於楚國命運的關懷,表達了他要求革新政治、與權貴集團鬥爭的強烈意志;後半部分又透過神遊天上,追求理想的實現和失敗後欲以身殉職的敘述,反映出他熱愛楚國的思想感情。

  從基本內容上看,全詩可以分成三個部分,首先,敘事詩人的政治理想、高尚的品格、遭讒被疏的經歷以及絕不同流合汙的意志 ;其次,透過一系列“上下求索”幻想境界的描寫,表現詩人理想不能實現的苦悶抑鬱的心情;最後, 描寫詩人經過激烈的去國和留楚的思想鬥爭之後,最終不忍離開自己的祖國,並決心以身殉國。

  第一部分作為對往事的追憶,偏重於敘寫現實;第二部分作為對未來的探索,偏重於馳騁想象;最後則以回到現實,結束全篇。

  2.《離騷》節選的具體結構層次分析

  根據上文的整體結構分析,我們已經整體理解了詩的文意,我們可以初步瞭解詩人情感變化軌跡,下面,我們把詩分成幾部分,慢慢解讀。

  (1)第一小節,從篇首到“雖九死其猶未悔”,主要寫的兩個方面的內容。第一,詩人憂國憂民的高尚情操,一個愛國詩人,關心國運,關心民生是他心之所繫。但在那個時代裡,人民的生活艱難悲慘,不能不使詩人哀嘆不已,傷感有加。作為一個幾遭貶抑的封建士大夫,卻只能仰天長嘆,掩面哭泣。第二,詩人的悲慘遭遇,詩人德才兼備,一心為國,直言進諫,據理力爭,卻幾遭讒陷,多次流放。可見當時王室的黑暗,國君的昏庸。

  (2)第二小節,“怨靈脩之浩蕩兮”到“謠諑謂餘以善淫”,這幾句是詩人被貶的原因。這一條“美人香草”式的寓意伏線和詩人的政治抒情疊合在一起,造成《離騷》全詩特有的寫實與虛擬二重世界相互交融、迷離惝恍的藝術效果,給全詩增添了綽約的風姿和芳菲的情韻。

  (3)第三小節,“固時俗之工巧兮”到“競周容以為度”,這幾句寫了當時整個社會的現狀。整個社會把“工巧”作為時俗,把“周容”作為法度。世俗之人善於投機取巧,違背規矩不走正道,競相以苟合取容於眾人作為正當的法則。時人反常妄作,違背正道,追隨邪僻。詩人站在正義的一邊,痛斥賣國貴族集團的荒淫無恥。

  (4)第四小節,面對當時黑暗的社會,詩人憂鬱不安,詩人感到孤獨,同時詩人也一再表達出至死不渝,即使溘然長逝,也決不卑躬屈節、同流合汙的決心。詩人委屈著情懷,抑制著意志,忍受著歸咎,忍受著恥辱,行清白之志而死忠直之節。

  (5)第五小節,“悔相道之不察兮”到“唯昭質其猶未虧”, 悔恨是詩人自我反省,初服是指未進仕錢的服飾,這幾句比喻詩人想退隱已行夙志。詩人把“綠葉”“荷花”穿在身上,加高自己的“帽子”,加長自己的“佩戴”,比喻歸隱之後詩人仍然追求美好理想,潔身自好的高尚情操。

  (6)第六小節,詩人在理想和現實、進取與歸隱的對立中,堅定了自己的選擇。表現了詩人的自知之明、自謀之熟、自勉之嚴、自決之勇,為國為民,追求美政,堅持真理,獻身理想,疾惡如仇,潔身自好,剛直不阿,一身正氣。鏗鏘有力,石破天驚,這是詩人的豪言壯語!令人感慨萬分!

  綜上所述,就這篇《離騷》節選而言,文章的結構層次劃分是尤為重要的,詩人從慘遭貶斥―被貶原因―社會現狀―堅定決心―意圖歸隱―獻身理想幾個層次一步一步來闡述自己的理想和為理想獻身的決心,當然,文章層次的劃分也不是唯一的,只不過是一種思路,希望對於研究有所啟示。