核電儀控類裝置質量管理研究論文
一、核電儀控類質量的技術鑑定新模式
（1）我們的傳統電儀類精緻裝置的鑑定是對我們核工廠內所需要進行透視的使用裝置進行基準檢測，其中我們的工作重心多為放在了產品在未工作狀態下的裝置特性情況，但是我們的所有儀控類裝置在投入使用中因為會受到不同工作的情況影響，因為我們的儀器所控制的核反應相關工作是隨時保持變化的，所以我們對於所有的電儀控制裝置應該進行一定的模擬測試，譬如說施加一個極限值的方式，去觀察裝置對於極限值得承受能力。同時也要根據裝置的特性，在環境和電氣特性的不同條件下進行測試。
（2）因為一起的使用過程中往往會發生裝置老化的現象，所以我們傳統的做法往往就是進行老化裝置的登記維護，如果不能進行維修的裝置我們往往會直接對其進行替換。在針對於老化裝置的處理環節上，我們首先應該對老化的裝置除了原有的解決方案上進行更深一步的提升。我們應該對所有儀控類裝置的受損情況進行科學的分析，透過對裝置老化現象嚴重的裝置應該對其主要老化的部分進行調查，並根據相應的研究資料進行收集，並對資料進行相關裝置的老化資料對比，如果符合國家對於老化裝置的正常數值那就可以替換新的裝置，如果數值不符合正常的數值，那我們需要對裝置的生產廠家以及同批裝置進行調查。
（3）外界自然因素影響下的`測試。我們的核電站儀控裝置是一些由零件所構建起來的，所以我們不能排除當我們的核電廠出現震動的時候對於我們儀器的影響，所以我們的所有儀控類裝置都需要進行專門的模擬地震臺測試。透過真實的地陣幅度對於儀控裝置的影響資料調查之後，我們需要對裝置的抗震資料綜合的考量一個裝置的抗震效能，透過我們對儀器的抗震效能分析，我們能夠更好的對儀器類裝置進行合理的使用，當然我們也可以將相關的資料彙總到製造儀器裝置的研發部門，針對裝置的問題再進行更好的技術改造。
（4）我們除了需要人為的進行儀控類裝置的收據採集，也需要透過技術手段，透過科技的手段進行執行過程中，所有儀器的自我資訊採集的方式。現在的全自動化儀器都是具備錯誤資訊自我採集和調整的，所以我們的核電儀器裝置也同要需要這種方式進行儀器自身的檢測行為，這樣的方式可以使得我們對儀器的問題資訊更好的進行分析和採集。
二、核電儀控類質量的人力管理模式
（1）對於產業的相關管理人員進行管理，所有的儀器類裝置都是需要人為的管理才能夠得到最搞笑的利用價值。所以我們在對於核電儀控類管理人員的調查中我們會發現很多的從事管理人員都不具備相應的管理能力，往往一些人員對於裝置技術方面掌握的知識不夠完善，更為嚴重的是針對於採購的人員往往會因為利益的原因，去選購一些回報率高，但是質量得不到保證的產品。所以我們需要從源頭進行處理，所有的管理人員都應該對其不定期的進行考核任務，對於儀器採購人員，需要進行嚴格的挑選，使所有對核電裝置質量相關的人為因素透過適當的管理措施進行根本的保證。
（2）儀控類裝置質量管理。在我們不同的核電工作企業中，都有屬於自己的營業模式，在針對於質量管理方面，普遍水平都不夠嚴謹。很多的質量問題，都被管理人員以“小問題影響不大”簡單的帶過，殊不知這都會成為日後出現事故的機率有所提升。所以我們應該對所有的小問題進行苛刻的處理，不能夠對任何有小問題的裝置有著容忍的行為，必須將所有會帶危險的問題及時的處理。
（3）制定嚴格的裝置質量評定標準。我的儀控裝置在進行質量評測過程中往往需要根據裝置質量的評定標準來進行考核。但是我們的儀控裝置是隨著科技的發展因為所負責的功能更為全面，所以其質量評定標準也應該隨著其功能的增加進行提升。這就要求了我們相關裝置的質檢人員需要實時得根據國家最新制定的裝置質量標準進行掌握，透過質量標準的卡尺對所有相關裝置進行質量的把控。同樣在質檢過程中，我們也要制定詳細的規劃，以科學的工作手法，透過規劃的手段進行工作效率的提升。
三、總結
核電廠的能源產生保證了我國能源的供給。所有的事故往往是因為相關裝置存在的小問題所發生的，針對於很多零碎的潛在小問題，我們需要進行科學合理化的質量管理，以保證核電事業能夠穩定的發展，降低了核電事故所帶來的嚴重危害。
參考文獻：
[1]汪玉忠.差壓式流量測量技術問答(十)節流式流量計的不確定度[J].自動化博覽,2011,(10).