關於《辛勞的螞蟻》教案
教學目的：
1、學習本文風趣幽默的寫作風格。
2、品味作者簡練生動、準確傳神的語言特色。
3、理解課文運用幽默的筆調，辛辣地諷刺了那些不用頭腦思考，不理解自己的命運，更無法掌握自己前進的方向的人的思想。
教學重點：
學習本文風趣幽默的寫作風格，品味作者簡練生動、準確傳神的語言特色。
教學難點：
理解課文運用幽默的筆調，辛辣地諷刺了那些不用頭腦思考，不理解自己的命運，更無法掌握自己前進的方向的人的思想。
教學方法：
合作探究為主 討論歸納法、比較法。
教學時數：1課時
教學過程：預習作業：
1、熟讀課文和課後寓言《螞蟻與螞蚱》，思考：作者筆下的螞蟻與寓言中的螞蟻有多大區別？為什麼會存在這些區別？
2、作者在描繪螞蟻時用了哪些表現手法或修辭手法？它們有什麼獨特的功效？
3、本文與《螞蟻》一文的寓旨有何區別？進而思考兩位作者對待生活態度的異同。
教學步驟：
一、匯入新課。
在錯綜複雜的人類世界中，要辨清事情的真偽是極其困難的，即使是偉大如曹雪芹者，也只能以“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”來掩飾內心的困惑。那麼，在動物的'世界中，真相是容易探究的嗎？《辛勞的螞蟻》一文也許能給我們一些啟發。
二、課文內容的理解和概括。
1、人有“人性”，馬克吐溫認為螞蟻亦有“蟻性”。馬克吐溫筆下的螞蟻具有怎樣的“蟻性”？從文中找出描寫“蟻性”的關鍵詞語並進行歸納。
明確：馬克吐溫筆下的螞蟻並非題目和課後寓言所說的“辛勞”“會未雨綢繆”“備不時之需”，而是“愚蠢”的代名詞，總是幹一些“毫無用處”“莫名其妙”的“傻事”，彷彿“痴呆”般地重複工作，是“愛慕虛榮” ，“迷惑”世人，“矇混”了許多年代的“欺世盜名”之徒。
2、在文中作者為了刻畫螞蟻的“真實面目”毫不吝惜筆墨，他都運用了哪些手法來力糾世人對螞蟻的“過譽”？請從文中找出幾個語言細節加以分析。
（1）細節一：“我好像始終沒出現一個活螞蟻比一個死了的更具有細微理性”。
作者一開始就以這種極端的口吻給螞蟻判了刑。為了讓自己的論斷顯得“嚴謹”，他使用了鋪墊法——承認螞蟻是辛勞的，宣告他指的是普通的螞蟻，排除了特別神奇的瑞士螞蟻和非洲螞蟻，然後對螞蟻予以當頭痛擊——“它那份愚蠢勁兒卻是我瞧不入眼的”，揭示出螞蟻的任何努力都是毫無意義的非理性的愚蠢行為。
（2）細節二：“它捕獲到一件東西……拖著它那毫無價值的捕獲物攀到了頂顛”，“它做這樣聰明的事……又朝一個新的方向走去”。
作者這裡運用了一系列動詞對它筆下的第一隻螞蟻進行了精心刻畫：螞蟻在搬運過程中遇到障礙不繞過去，而是倒退著往上“拽”，在攀登過程中，“扯”“拉”“掀”“爬”，“有如我……又朝一個新的方向走去”。作者用了這麼多動詞來形容螞蟻反覆、頑強但卻十分愚蠢的折騰。但是作者仍不過癮，又用了一個總結性比喻，以辛勞和徒勞之間顯而易見的荒謬，把螞蟻的笨拙、弱智表現地淋漓盡致。
（3）細節三：“小螞蟻——覺察到我在觀察……隨便任何其他笨螞蟻誰愛要的給收了去”“它在二十分鐘內所從事的勞動……只是為了要讓自己當著人們露一手兒”
作者再次運用一系列動詞刻畫他筆下的第二隻螞蟻：費勁力氣把蜘蛛“舉”到空中，“叼”著走，一路上“拉”“搡”“拖”“跳”，最後卻隨意把獵物“丟”在路當中，與第一次的描寫有許多重複之處，並且再次運用了一個通俗的比喻，從而再一次強化了讀者對螞蟻辛勞和徒勞並存的荒謬行為的認識，螞蟻的愚蠢在讀者腦中根深蒂固。
（4）細節四：“這時候它拭去腦門子上的汗……最後它停下來休息”“它們揪住蚱蜢腿相反的兩頭……其重量足以讓它們進行一番娛樂”
在這兩處，作者運用了擬人化的白描手法，表現了螞蟻的自我折騰，即使合作，商量討論，也無濟於事，還把自己給弄傷了，把螞蟻描繪地如同西方戲劇舞臺上的某些喜劇角色——十分笨拙，又十分天真，傻，死心眼，一錯再錯，死不悔改。在字裡行間充滿了對這類傻里傻氣角色的調侃。
三、形象與思想內涵的認識提升。
透過對“螞蟻”生活細節的賞析，螞蟻在世人眼中的美好形象已經被“顛覆”。那麼，作者真的把螞蟻視為一文不值，甚至欲除之而後快的“敵人”嗎？我們能否從作者的字裡行間品出另外的一種情感呢？
明確：①馬克吐溫筆下的螞蟻，雖然笨拙弱智，但對待工作卻十分認真，執著、投入、頑強，心無旁騖、專心致志地完成自己的工作，這是另一種值得欣賞的“蟻性”。
②螞蟻的愚蠢行為是有害的，但害處侷限於本身，後果並不嚴重，對周圍環境影響不大，能博人一笑卻難以引人悲傷，因而螞蟻的結局是喜劇性的，好似生活中的調味品。
③螞蟻愚蠢，但絕不邪惡，如兩隻螞蟻合作搬運未果，雖然“上火”“打架”，但沒有產生邪惡，很快又言歸於好，從而顯出了善良的本性。
所以，馬克吐溫筆下的螞蟻並不僅僅可笑、可悲、可憐，還有可愛、可欣賞、可敬佩的成分，實際上體現了包括馬克吐溫和你我在內的人類共同的弱點，這種弱點，不僅僅可笑，而且可愛。
四、思維能力的延伸鍛鍊。
1、比較閱讀南帆先生的《螞蟻》與本文，看看二者感情的流程是否存在差別？說明了什麼？
明確：在《螞蟻》中，作者從把螞蟻看成是神經質般的可笑和對其“英雄氣概”的調侃，轉為對螞蟻生命價值的悲憫，再提升到對包括人在內的世間萬物生命規律的坦然揭示，情感由熱情逐漸變得冷峻，體現了作者對世界在某種程度上的冷眼旁觀。
本文中作者以螞蟻的笨拙弱智和執著真誠形成反差，構成荒謬，前者為情感明線，後者為潛流，隱含著作者對世間萬物的同情和寬容之心。
2、假設讓你來寫類似的文章，你更喜歡哪一種風格，為什麼？
明確：①喜歡《螞蟻》的風格，因為它好比佛家參禪，能由事物的表象深入到實質，逐步領悟到世間生命的規律，閃爍著智慧的光芒。
②喜歡本文的風格，因為能夠與文中形象同悲共喜，能夠進行換位思考，從而既縮短人與愚蠢的距離，又能獲得審美的愉悅，好像在欣賞精彩的小品，會讓人聯想到周圍的人和自己類似的可笑可愛的經歷，從而獲得心靈的解放。
五、作業：“閱讀練習探究”三。