查文庫>稿件> 花的勇氣評課稿設計

花的勇氣評課稿設計

花的勇氣評課稿設計

  能夠在短短的兩週內,靜靜地欣賞許珂老師兩次執教《花的勇氣》,對於我來說,真是一種偏得。同一個人,同一篇文章,許珂老師卻有不同的解讀與演繹。而且,兩次教學呈現,都有可圈可點之處,是在令人心生佩服。也許透過對比來回味許老師的教學是一種不錯的方式。

  對比一:行課主線

  課例1:構思極為巧妙,將文末的“拔地而起”在和學生的談話間悄然道出,使整節教學產生了強烈的陌生化效果。學生興趣盎然,在教者的引領下,感受文字中的奧秘。

  課例2:教者根據寫法決定教法。文字作者馮驥才的行文線索是“我”的情感的'變化:失望——驚喜——遺憾——驚奇。教者根據作者的行文線索,預設了她的行課線索,一氣呵成,流暢自然。

  對比二:朗讀指導

  課例1:朗讀指導充分體現了教者的語文意識。“白的、黃的、紫的;純潔、嬌小、鮮亮;這麼多、這麼密、這麼遼闊!”換成“萬紫千紅、五彩繽紛”,讓學生在對比中,感受語言的情味和意蘊。

  課例2:多種策略豐富朗讀指導。

  文字對比。教者藉助“綠野無花”、“冷風冷雨”與“改天換地”進行對比,引領學生加深體驗,幫助學生完成朗讀的提升。

  品詞析句。“滿滿一層”和“拔地而起”放逐生活,加以感悟。

  聯想畫面,適度補白。在學生體會了“滿滿一層”和“拔地而起”後,教者引領學生進行聯想,完成補白。“我彷彿看見小花們……”

  對比三:突出亮點

  課例1:歸納主要內容的指導有層次,有實效。教者根據閱讀提示,提煉行文線索,透過引導學生抓住行文線索歸納主要內容。當學生的表達沒有達到高度時,教者為孩子服務,打了一個臺階,“能不能用見到……感到……來概括”,讓我們親歷了學生概括能力的提升。

  課例2:敢於取捨,凸顯略讀教學的特點。教者將朗讀的指導只是放在兩處:“草下藏花”和“改天換地”兩幅畫面。在簡約的環節中,展現著設計的不簡單,略在當略之處,凸顯了略讀教學的特點。

  透過對比,我又一次重溫了許珂老師的教學——《花的勇氣》,同一個人,同一篇文章,不同的解讀與演繹,但相同的卻是在每一位聽者心間留下的那一份感動——敬畏生命。