《西遊記續集》觀後感
當品味完一部作品後，從中我們收穫新的思想，需要回過頭來寫一寫觀後感了。想必許多人都在為如何寫好觀後感而煩惱吧，以下是小編為大家整理的《西遊記續集》觀後感，希望能夠幫助到大家。
這幾天中央電視臺播出了那部投資甚巨、期望甚大的《西遊記續集》。然而，對於這樣一部千呼萬喚始出來的“鉅著”，我卻實在無心再看下去。原因很簡單，續集中的血腥氣實在是太濃了。
首先無可否認的是，看什麼樣的電視劇就要有什麼樣的心態。譬如槍戰片，再血肉橫飛也不會讓人皺幾下眉頭——要的不就是個刺激？而古裝武打片要的也正是拳拳到肉、掌掌生風的氣勢——可是，問一個不需要回答的問題：把這些鏡頭插入到一部愛情劇或是兒童劇中可以嗎？當男女主人公正在綿綿情深或是孩子們正在歡快玩樂的時候，螢幕上突然出現一個七竅流血的死人腦袋，你會有什麼樣的感覺，是準備拍手叫好呢還是噁心的想吐？這恐怕也是一個不需要回答的問題吧？
廢話說了不少，咱們還回到《西遊記》的正題。我是看到第三集的時候對他產生反感的。斬妖除魔是理所當然，血腥點也就湊合了；可是殺個強盜幹嗎還非要做的血淋淋的？幹嗎非要孫悟空一棒子把強盜頭子的腦袋打飛？孫悟空這個曾經被稱作“正義的化身”的精靈還是原來的他嗎？在他騎在一個強盜的頭上用力扭斷他的脖子，並且鮮血從強盜的口中噴出來的`時候，我從孫悟空的眼睛裡已經感受不到半分正義的力量，那只是一雙象徵著廝殺、象徵著邪惡的血紅的雙眼！我當時非但沒有懲奸除惡的喜悅，反而感受到的盡是恐懼；在我後來想起那幾幕的時候，仍然會不自禁的不寒而慄！——《西遊記》，你是想向我們展現寫什麼？
《西遊記》，難道只有高科技手段出神入化般的運用才能讓你我引以為榮嗎？難道只有青松、煦日那清新背景下觸目驚心的喋血鏡頭才能大快人心嗎？《西遊記》，難道你是憑這這些而入選為中國古典小說四大名著的嗎？難道你已經忘記了，那源遠流長的藝術內涵、文化思想才是你自身的靈魂和精髓所在嗎？
或許是出於對第一部《西遊記》的深深喜愛才引起了我這麼強烈的感受，才能讓我的思想有這麼強烈的反差——由喜愛一下子墜落到了厭煩，甚至憎恨！說的是不錯，中國文化的確需要不斷的進步、變革，是應該讓中國的古典文化在各個方面和那些外來文化、藝術相融合，但是，我們需要的不是《西遊記》中所表現出來的新路啊！我們要的是不是這個俗不可耐的文化的怪胎啊！看了《西遊記》的續集，您覺得這樣來融合中國的古典文化、高科技手段、外來文化應該嗎、可以嗎？
中央電視臺不是也發表過評論，說《西遊記》的續集可能會帶起新一輪的收視熱潮。雖然我只看了短短的四集，我已經對這鐘說法產生了深深的懷疑：我們中國人庸俗到那種地步了嗎？
這個問題，是真的需要我們好好來回答了。