小學三年級數學期末考試的試卷分析
本次期末考試，我們民安小學三年級有210名學生參加考試。數學科全級平均分為89.2分，合格率為98.1％，優秀率為77.2.%。其中三（1）班平均分為89.7，三（2）班90.4，三（3）班為88.8，三（4）班為89.3，三（5）班為88.4，最低分學生成績是24.5。總體來說，我們三年級的成績達到了學校以及鎮的要求。
今次由中山市教委命題的試題考察知識面比較全面，比較廣，難度也比較適中，符合三年級學生的知識水平。現在我具體分析一下今次期末考試我校的得與失。
一．計算部分。
今次測驗卷計算題部分分兩類，第一是口算，口算部分採取小組合作形式，題目難度適中並偏向容易，所以學生得分都比較高，口算平均分為18.5左右，但遺憾得是，我覺得這份題沒有分數和小數口算，知識面還不夠全面。第二是列豎式計算，分兩類，第一類不需要驗算，第二類要求驗算。這兩道題得分比較高，但7053何2723這題，有小數學生出錯。
二．基礎知識部分。
試卷第三大題是填空題，主要考查學生的基礎知識。其中比較簡單，出錯率小的題目有1、2、3、4、6、7、10、11，而5、8、9題出錯比較多。其中第五題考察長度單位和重量單位，第一小題第二個空從家到學校600，部分學生由於複習時做習慣填千米，在做題時在此出錯。第八題要學生先測量再填空，考察了學生正方形的周長和麵積的計算。部分學生沒有弄懂題意，同時，造成失分的原因還有很多學生不寫單位，這也是我們老師在複習時沒有提及到的.，這以後需要改進。
第四大題是選擇題。考察了學生平面圖形和空間圖形知識，乘法的估算知識，閏年二月天數知識。其中第5題出錯率比較高，部分學生選擇了兩個圖形的面積一樣大，主要沒有發現第二個圖形多出一小格。
三．動手操作題。
主要考察了平移的知識。第一小題基本上都得分，而第二小題還是一個難關，全級四分之一的學生出錯，主要是沒有移夠格子，移多或移少。
四．解決問題部分。
這一部分共有五道題，分別考查了兩步計算、求平均數、長方形正方形面積計算和單位轉換以及與年與日有關的實際問題。
第一小題：是典型的除法兩步計算應題，學生大多數使用2082＝104（只） 1044＝26（只）這種方法，小數同學使用24＝8（人） 2088＝26（只），而極小數學生使用了2084＝52這一個算式，沒有弄明白數與數之間的關係。
第二小題：提到了計劃一個月，但實際圖中的條件不是30天，而是23天。部分學生條件反射，一看到一個月便不假思索，給你來個30天，結果就是2030＝600。每個班獨有5到8個這樣的學生。
第三小題：題目其實就是鋪地磚問題的形式轉變。測驗卷出現過類似題目，複習時也三番四次強調過（我太羅唆了），所以學生印象深刻。知道先算好一個磚面積。但有三分之一的學生還是出錯，由於題目全部屬於文字，而且有三個問題，對於三年級學生來說，要完全理解可是有點難度呀！（希望出卷的老師要注意，以後要把問題分開來寫，行不行？）所以部分中下生不管你三七二十一，給你來個307，問他為什麼這樣做，曰：題目只有兩個數字呀！不錯，還知道用乘法。
第四小題：做得比較好。
第五小題：統計與求平均數。統計圖屬於條型統計圖，其中1、3、4小題做得不錯，而第2小題不少學生算出總數32後直接填寫在括號裡，沒有求出平均數。這裡屬於平時沒有認真要求學生認真審清題目。
總的來說，今次期末考試，我校三年級基本上完成任務，取得的成績也比較理想。複習工作也比較到位，很多類似的題型都在複習中提到。但部分知識也不較紮實，尤其是後進生還沒有完全轉化，仍然有四個學生不及格，而且有3個學生低於50分，這是下階段要努力的。下一學年，我們級組將再接再厲，爭取有更大的突破。