投資債券基金需要明辨特徵
進入20XX年以來，債券型基金業績即已現明顯分化。根據銀河證券基金研究中心20XX年1月14日的《中國基金業績日報表》顯示，當天全部債券型基金中日淨值增長率超過1%的基金只數竟然達到63只(含債券分級子基金B級份額)，其淨值的短期波動遠超投資者對於債券基金的收益定位。其中，嘉實多利債券分級進取(B級)14日淨值增長率為8.08%，大成景豐債券分級封閉(B級)14日淨值增長率為5.52%，銀華永泰積極債券(A類)14日淨值增長率為3.06%。
我們認為，造成債券型基金近期淨值波動顯著的主要原因在於前期不同債券型基金券種配置的巨大差異。
首先，權益市場反彈拉高了部分股票配比較高的債券型基金的'收益。
例如，造成1月14日部分債券型基金淨值畸高的原因之一，是當日股市大幅上漲，主要指數日漲幅均愈3%-4%以上。佔據絕大部分數量的普通債券型基金，其投資範圍中均有一定比例可配置權益市場。而考察14日淨值漲幅愈1%的債券型基金中，股票佔其基金資產淨值比例平均達到9.22%(按照20XX年三季報資料進行統計)，其中股票佔比超過19%的債基達到7只。
其次，可轉債市場反彈帶動了高可轉債配比的債券型基金的收益。
除了股票之外，債券型基金對另一類特殊券種可轉債配比的差異，也是近期業績分化、收益波動加大的主要原因。可轉債不同於一般的債券，其兼具股票和債券雙重屬性，大多數情況下其風險特徵顯著大於傳統債券。可轉債經歷了20XX年的調整之後，估值在低位水平徘徊已久。然而受制於持續低迷的股市，一直難有突出表現。而債券型基金則在20XX年即顯現出對可轉債配置比例的顯著分歧，部分基金堅持高調配置可轉債，配比高達90%以上的不乏少數;還有部分基金對可轉債的配置比例微乎其微甚至為零，從而形成兩種迥異的投資風格。到20XX年末，隨著股市的反彈，可轉債的上漲空間被開啟，價格迅速攀升走出一波估值修復行情，於是兩種風格迥異的債券型基金的業績亦呈現出較大差異。例如，1月14日淨值漲幅超過1%的債券型基金中，可轉債佔基金資產淨值比例平均高達56.96%。
不同型別債券型基金風險收益特徵差異顯著，投資者需明辨。
債券市場品種豐富，不同券種風險收益特徵均存在一定差異。如信用債易受信用風險和流動性風險影響;可轉債兼具股性，其價格往往受股市影響較大。而當前，細分券種的債券型基金較少，大部分的投資範圍整體相對仍舊較為寬泛，基金經理在資產配置和券種配置上具有較大空間。這就造成了同一型別債券型基金，由於基金經理策略判斷的不同，其投資風格和風險收益特徵亦可能相應出現較大差異。因此，投資者在實際投資時，除了考慮基金過往業績等因素外，還需著重考察當前債券型基金的券種配置和風格特徵。