《春居雜興·兩株桃杏映籬斜》原文及譯文
《春居雜興·兩株桃杏映籬斜》全詩篇幅雖小而佈置得宜，曲折有致。下面是小編為大家整理的《春居雜興·兩株桃杏映籬斜》原文及譯文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《春居雜興·兩株桃杏映籬斜》原文：
王禹偁〔宋代〕
兩株桃杏映籬斜，妝點商州副使家。
何事春風容不得？和鶯吹折數枝花。
《春居雜興·兩株桃杏映籬斜》譯文：
兩株桃樹和杏樹斜映著籬笆，點綴著商山團練副使的家。
為什麼春風竟然容不得這些，驚走了鶯黃又吹折數枝花。
《春居雜興·兩株桃杏映籬斜》賞析：
991年（太宗淳化二年），王禹偁從開封被貶官到商州，任團練副使。此詩即作於次年春。“一郡官閒唯副使（《清明日獨酌》），團練副使在宋代是一個常被用以安置貶調官員的空銜，商州的生活條件在當時也很差。詩人便在那“壞舍床鋪月，寒窗硯結澌”（《謫居感事》）的困苦條件下空懷壯志，過著無所事事的生活。在這種狀況中，以“拜章期悟主”（《謫居感事》）而無辜被貶的詩人，心情是十分憤懣的。這首七絕就是以觸事興感的形式，透過詠歎風折花枝這樣的瑣事來曲拆隱微地反映詩人悽苦的生活，並抒發心頭的難言之痛。
詩人住所的竹籬下側生長著桃杏樹各一株，被貶為商州團練副使的詩人簡陋的住房就靠它裝飾點綴著。可是這一日無情的春風不但吹斷了幾根花枝，連正在樹頭囀鳴的黃鶯也給驚走了。於是詩人責問春風：你為什麼容不得我家這點可憐的裝飾呢？
春風無知，詩人責問得無理，但正是這無理的責問真切地描摹出了詩人心頭的惱恨，由此也反襯出了詩人對那傾斜於籬前的桃杏和囀鳴於花間的黃鶯的深厚感情，曲折地反映出了詩入生活的孤寂淒涼。同時，這一責問還另有含意。灼灼桃杏和嚦嚦鶯聲本是妝點這明媚春光的，而春風又正是召喚花開鳥囀的春天主宰。這有功無過的桃杏與黃鶯不為春風所容，正是隱喻詩人的遭遇。以篇幅短小的絕句，不用一典而能包含十分豐富、深遠的.意蘊，技巧已臻化境。
《蔡寬夫詩話》記載，詩人作此詩後，其子曾提出詩的後半部分與杜甫詩“恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花”相似，建議改寫。詩人聽後高興地說：“我詩的命意竟能與杜子美暗合嗎？”不但沒改，還又詠一詩道：“本與樂天為後進，敢期杜甫是前身！”（《苕溪漁隱叢話》引）此處杜甫詩是指《絕句漫興九首》之二。詩人在遣辭命意上與杜甫詩有點類似，但師其辭而不師其意，包含有新的境界。
此詩首句寫景；第二句落實景之所在，又引出詩人並點明其身分，為下文的發問作鋪墊；第三句以發問來抒情；第四句補述所感之由。全詩篇幅雖小而佈置得宜，曲折有致。
《春居雜興·兩株桃杏映籬斜》創作背景：
王禹偁因多次上書言事而得罪皇帝，宋太宗淳化二年（991年），從開封被貶官到商州，任團練副使。詩人便在困苦條件下空懷壯志，過著無所事事的生活。在這種狀況中，以“拜章期悟主”而無辜被貶的詩人，心情是十分憤懣的。這組詩即於淳化三年（992年）春有感而作。
作者簡介：
王禹偁（954—1001）北宋白體詩人、散文家。字元之，漢族，濟州鉅野（今山東省鉅野縣）人，晚被貶於黃州，世稱王黃州。太平興國八年進士，歷任右拾遺、左司諫、知制誥、翰林學士。敢於直言諷諫，因此屢受貶謫。真宗即位，召還，復知制誥。後貶知黃州，又遷蘄州病死。著有《小畜集》。
拓展：春居雜興二首閱讀答案
其一
兩株桃杏映籬斜，妝點商山副使家。
何事春風容不得？和鶯吹折數枝花。
【其二】
春雲如獸復如禽，日照風吹淺又深。
誰道無心便容與，亦同翻覆小人心。
【注】太宗淳化二年（991），王禹偁被貶官到商州，任團練副使，次年春寫下此詩。
14、下面對這兩首詩的賞析，不正確的一項是（ ）（3分）
A、第一首從寫景入手，首句以盛開的桃、杏顯示春光的美好，間時點題“春”字。
B、第一首第二句落實了首句景之所在，又引出詩人並點明其身份，為下句的發問做鋪墊。
C、第二首寫春天的雲彩時而像獸時而像禽，並以此比喻世事變幻無常，表達題旨。
D、這兩首詩篇幅雖小卻佈置得宜曲折有致，相對第一首而言，第二首寫得更顯直露。
15、詩人借責問春風想表達怎樣的情感？請結合兩首詩談談你的理解。（6分）
答
14、C（第二首詩的題旨為對翻雲覆雨玩弄權術的奸佞小人的憎恨。）
15、（1）表現了詩人生活的孤寂和哀傷。詩人的責問表現了其與桃杏的深厚感情，曲折地反映了其生活的孤寂淒涼。
（2）表達了詩人仕途坎坷的憤懣。桃杏裝點春光，卻不為春風所容；詩人借桃杏隱喻自己的遭遇，抒發蒙冤受貶的失意。
（3）表達了對奸佞小人的憎恨以及對時局的譴責。小人如“春風”“春雲”，翻雲覆雨，玩弄權術，致使自己壯志蹉跎。（每點2分，意思對即可）