淺談消極經濟管理與積極經濟管理的關係
摘要：在經濟學領域中，對消極經濟管理與積極經濟管理的關係進行研究具有十分重要的理論和現實意義。當前，對消極經濟管理和積極經濟管理的理論體系有待進一步完善，需要我們研究不懈，將其進一步完善。本文以消極經濟管理與積極經濟管理產生的原因和目的為切入點，對這兩種經濟管理模式之間的關係進行深入探討。
關鍵詞：消極經濟管理；積極經濟管理；關係分析
一、消極經濟管理與積極經濟管理形成的原因以及目的
1.消極經濟管理模式形成原因以及目的
現實經濟和價格彈性假設、市場經濟假設、完善市場經濟假設即古典經濟模型相背離是衍生了消極經濟管理的主要因素。第一，價值的粘性以及剛性[1]。商品價值轉換並非短期可以完成，需要一段時間進行過渡，在轉換的時間段內，如果商品的邊際代替率與邊際轉換率數值不等，市場經濟就會啟動自動調節功能，強制將兩者的數值調整到相等；第二，市場經濟體制下存在多種經濟表現形式，非市場經濟便是其中之一；第三，不對稱、壟斷等特徵是資訊的固有特徵，這些因素致使市場經濟發展的步伐放緩。
消極經濟管理模式下，能夠使經濟發展趨向於古典經濟模型，使之形成秩序井然、開放有度、競爭統一的市場經濟環境。在市場經濟中，如果著眼於宏觀層面，壟斷是不可避免的市場形式，在市場經濟發展的程序中較為常見，壟斷的作用應從正反兩方面解讀，從正面來看對市場生產具有積極的推動作用，從反面來看，使市場競爭失去了活力，競爭破壞市場競爭的秩序。所以，如出現壟斷現象，政府應採取相應的`措施控制其發展的態勢，減少受影響的範圍。
2.積極經濟管理模式形成原因以及目的
當前，在我國經濟發展的過程中，政府往往將工作重點放在如何深化市場經濟體制改革和樹立社會主義價值體制上面，卻忽略了對經濟管理層面的整體調控，加之管理的方法不夠科學，致使預期的經濟目標難以實現，與預計存在較大念頭，所以，政府在經濟管理干預時便只能選取積極的經濟管理模式，為現代化經濟發展提供助力。
在積極的經濟管理模式下，能夠使政府實現對經濟管理進行安全化的干預，對資源進行最佳化配置，對市場經濟進行最優的管理。同時，還能夠對個人的相關利益進行重新界定，如人身權、財產權等，為市場經濟體制的深化掃清障礙，使其能夠健康、有序的按既定目標發展。
二、積極經濟管理和消極經濟管理的關係探討
1.二者在成因及目的上的關係
在實現與古典經濟模型假設相近的同時，消極經濟管理不能達到古典經濟的要求，而在現實經濟管理過程中，消極經濟管理不能實現對財產權和人身權的有效管理，也不能在此基礎上進行資源合理最佳化配置。而積極經濟管理則不僅侷限在對財產權和人身權等社會資源的合理配置，而且進一步實現了對社會其他目標的管理[2]。在經濟發展的程序中，面對的阻力具有很多方面，將市場經濟的假設變為現實，或是對假設進行不斷完善，就很可能會降低政府經濟管理的安全性。在消極經濟管理模式下，資源配置的效果是最優的，但在實施經濟管理時，要對公民利益相關的權力進行重新設定，如人身權、財產權等，以便資源配置達到最優時，經濟狀態也能收到較好的效果。與此同時，政府可以扮演與公民平等的角色進入市場，成為經濟行為中的主要客體，對市場環境中的價格進行調控，為經濟發展提供助力，最終實現經濟效益最大化。為了使市場經濟能夠穩健、安全的執行，政府還可以充當公眾的角色進入市場，對市場內的經濟行為進行有效管理。綜上可以看出，單憑積極經濟管理一己之力難以與事，唯有在消極經濟管理的基礎之上，積極經濟管理才能充分發揮效用，所以要想收到積極經濟管理的效益時，應以消極經濟管理為支撐開展經濟管理活動。積極經濟管理雖然是在消極經濟管理的基礎之上展開的，但仍需要秉持市場經濟的一貫風格――自由、平等、完善、有序，將積極經濟管理的功能發揮到極致。
2.在管理手段上的關係
消極經濟管理的過程中，為了滿足其假設的條件，要重新調整政府經濟管理的方法，這一過程實質上也是經濟調控的過程，而經濟調控是完成經濟管理的主要內容。其中法律經濟管理手段對經濟協調、經濟組織、經濟決策、經濟計劃以及經濟監管等方面進行相應的制約[3]。行政經濟管理手段主要以法律為基礎，在行政上對其進行一定程度的管理，進一步實現對財產權和人身權的保護。而作為經濟手段的經濟管理，在方式上更應該實現管理的目標，在經濟管理的過程中也比較適用，能夠較好的實現經濟組織的協調。
消極經濟管理和積極經濟管理存在一些共同之處，比如在構成要素方面，兩者包涵了對現代經濟進行計劃、調整、控制等，再如在採取方法方面，兩者在實現過程中都要藉助法律、行政、經濟等途徑。要將經濟管理的效用得到最大程度發揮，但要對執行經濟管理的相關部門進行整頓，使其管理呈現最佳效果，資源得到科學的支配。為了使經濟管理的過程更為安全、可靠，應健全地方上的經濟管理體制，透過一系列合理的政策，提升經濟管理的協調性。消極經濟管理和積極經濟管理雖然管理的方法相同，但各自卻有其特定的法律、行政、經濟等手段。兩種管理方式有相似之處，也有著較大的區別。
三、結語
綜上所述，積極經濟管理和消極經濟管理是政府在對現代經濟進行干預調控的兩種介入方式，積極經濟管理較之消極經濟管理效果更為明顯、資源更為最佳化、市場經濟更為完善，消極經濟管理的主要功能便是與古典經濟模型趨近的假設。積極經濟管理和消極經濟管理的使用，要根據具體的經濟形態、法律法規、行政管理等才能確定。在現代經濟管理中，應正確使用這兩種經濟管理模式，以確保政府的經濟管理能夠健康、可持續的執行下去。